Question

我已经参与了几个MVC项目，几乎所有项目中我都看到了类似的逻辑。

我们经常返回这样的对象：

public class HttpPrjNameResult<T> {
    public PrjNameStatus Status { get; set; }
    public string Message { get; set; }
    public T data{ get; set; }
}

所以我想知道：

是否有任何标准的MVC功能？
如果不是 - 为什么？
或者我可能使用错误的模式来编写代码？

UDPATE： 我会稍微更新一下问题。让我们说我用方法UpdateReports创建web api，它返回更新实体的列表：

public HttpTestResult<List<Report>> UpdateReports(IEnumerable<Reports> reports){
    try{
        var res = SaveReports(reports);
        return new HttpTestResult<List<Report>>{
            Status = TestStatus.Success,
            Data = res
        }
    }
    catch(Exception e){
        logger.Error(e);
        return new HttpTestResult<Object>{
            Status = TestStatus.Error,
            Message = "Error while saving reports"
        }
    }
}

我认为这样的逻辑在整个项目中都很有用，我想更多的是API风格，而不是纯粹的mvc，但仍然如此。问题是 - 我做错了什么，所以这是一种重新发明的轮子，并且已经内置了这种逻辑的功能

Answer 1

如果我理解你的问题，你会问你如何根据你是否遇到异常来返回成功或失败结果？

您可能希望查看IExceptionFilter（MVC）或IExceptionFilter（Http）界面。这些过滤器将监听任何异常，并执行您定义的一些自定义操作，例如（MVC示例）：

public void OnException(ExceptionContext filterContext)
{
    //perform some custom action, e.g. logging
    _logger.Log(filterContext.Exception);

    //return a particular status
    filterContext.Result = new HttpStatusCodeResult(HttpStatusCode.BadRequest);
}

如果您使用异常过滤器来处理发生的任何异常，您的控制器可以专注于仅作为控制器：

[ResponseType(typeof (List<Report>))]
public IHttpActionResult UpdateReports(IEnumerable<Reports> reports)
{
    var results = SaveReports(reports).ToList();
    return Ok(results);
}

Answer 2

据我所知，你基本上在寻找Command pattern。

有一个good article可以帮助您了解实现它的方法之一。我不能说这是最好的做法，但你可以从中得到一些想法。

主要思想是创建ICommandHandler和ICommandDispatcher接口，帮助您将基本逻辑放在一个位置。

asp.net mvc

2 个答案: