Question

我很困惑。目前我正在使用

测试我的spring应用程序

<dependency>
   <groupId>org.springframework.boot</groupId>
   <artifactId>spring-boot-starter-test</artifactId>
   <scope>test</scope>
</dependency>

只要我想匹配RegularExpressions，我就很开心。在hamcrest 1.3中你需要编写自己的匹配器，我不喜欢那么多。我搜索并发现hamcrest 2.0内置了一些内容，如：

assertThat(DateHelper.getActualDateForXML(), MatchesPattern.matchesPattern("\\d{4}+-\\d{2}-+\\d{2}+T\\d{2}+:\\d{2}+:\\d{2}+"));

我很高兴，我补充道：

<dependency>
    <groupId>org.hamcrest</groupId>
    <artifactId>hamcrest-junit</artifactId>
    <version>2.0.0.0</version>
    <scope>test</scope>
</dependency>

并从spring-boot-starter-test中踢出了1.3个hamcrest依赖项：

<exclusions>
    <exclusion>
       <groupId>org.hamcrest</groupId>
       <artifactId>hamcrest-library</artifactId>
    </exclusion>
    <exclusion>
       <groupId>org.hamcrest</groupId>
       <artifactId>hamcrest-core</artifactId>
    </exclusion>
</exclusions>

现在一切都在按照我的预期工作，但我觉得不舒服。因为我可以找到人们写的关于1.3并且无法真正找到使用hamcrest-junit 2.0。

有人可以解释一下他们之间的联系吗？因为看起来hamcrest-junit 2.0的所有内容都来自hamcrest 1.3 ......

谢谢Ben

Answer 1

基于Hamcrest Github

和JUnit Lambda (Junit 5)

Minimize dependencies (especially third-party)

我对它的看法

hamcrest-junit 2.0（应该是）一个新的开始，也是将hamcrest与junit分离的目标
与此同时，Junit 5项目启动，减少/删除了第三方依赖项

=＆GT;在这种情况下，我希望Hamcrest人员在大幅度前进之前等待/协调JUnit 5项目是明智的。

正如@heenenee所提到的那样，村民们忙于处理其他事情，所以现在这个项目并没有多少发生。

回答

有人可以解释一下他们之间的联系吗？因为看起来hamcrest-junit 2.0的所有内容都来自hamcrest 1.3

hamcrest-junit 2.0已经开始，但其后面的人很快就忙着（现在仍然）与其他项目一起忙，所以开发停止了
可能还有一些关于JUnit 5的不确定因素，这可能会推动将Hamcrest-junit 2.0的进一步发展推迟到JUnit 5发布（推测）

......但我感觉不舒服。因为我可以找到人们写的关于1.3并且无法真正找到使用hamcrest-junit 2.0。

此刻，除了你的情况，没有太大的动力转移到hamcrest-junit 2.0。一旦Junit 5发布，我预计会有更多的动力再次前进。

Answer 2

Ivo给出了很好的答案，这真的应该得到更多的选票，但这里有一些补充信息。如果您检查Maven是否有关于依赖项的信息Java Hamcrest 2.0.0.0和Hamcrest JUnit 2.0.0.0，则会有一些usage链接。在我写这篇文章时，它分别是74和68，并且没有简短浏览的重大项目。

Answer 3

Hamcrest项目只有released 2.1，并且在reworked the package structure之后thorough consideration。确保遵循upgrade procedure。工件java-hamcrest 2.0.0.0现在被认为是failed attempt。

Hamcrest - 使用什么版本？ 1.3或2

3 个答案: