Question

public class MyLockConditionTest {
    private final Lock alock = new ReentrantLock();
    private final Condition condition = alock.newCondition();
    private String message = null;

    public void waitForCallback() {
         alock.lock();
         try {
            // wait for callback from a remote server
            condition.await();
            doSomething(message);
         } finally {
              alock.unlock();
         }
    }

    // another thread will call this method as a callback to wake up the thread called condition.await()
    public void onCallbackReceived(String message) {
         alock.lock();
         try {
            this.message = message
            condition.signal();
         } finally {
              alock.unlock();
         }
    }
}

我使用ReentrantLock和Condition来实现一个类来等待来自远程服务器的某些回调。我测试了这段代码，看起来很有用，但我有几个问题。

为什么我需要在onCallbackReceived（）中执行alock.lock（）/ unlock（）。没有调用lock（）/ unlock（），我得到了一个IllegalState异常。我很困惑，因为当另一个线程调用onCallbackReceived（）时，waitForCallback（）的调用者持有锁，因此onCallbackReceived（）中的alock.lock（）将始终失败。
我是否需要在waitForCallback（）中使用while循环包装condition.await（）？

而（消息== NULL） condition.await（）;

Answer 1

为什么我需要在onCallbackReceived（）中执行alock.lock（）/ unlock（）。没有调用lock（）/ unlock（），我得到了一个IllegalState异常。

您正试图signal您没有锁定的情况。保持锁定的唯一方法是从onCallbackReceived调用doSomething，而没有任何迹象表明正在发生。

我是否需要使用while循环在waitForCallback（）中包装condition.await（）？

是的，假设您有5个线程停止在条件上，5个线程在lock上被阻止。只有一个线程可以唤醒。如果当一个等待的线程最终唤醒另一个线程时，该字段出现了什么？您需要再次检查以确保谓词仍然正确。

重入锁定条件

1 个答案: