如果声明

Question

我有这段代码

- (BOOL)shouldStartWithOptions:(Options *)options
{
    if (...) {
        return NO;
    }

    if (...) {
        return NO;
    }

    if (...) {
        return NO;
    }

    return YES;
}

- (void)startWithOptions:(Options *)options
{
    if ([self shouldStartWithOptions:options]) {
        return;
    }

    [self startProductA];
    [self startProductB];
    [self startProductC];
    // and do other stuffs
}

我如何进行单元测试，当我致电myMethod并且shouldReturn返回YES时，我会提前返回。

一个想法是期望一个方法anotherMethod不被执行但我不认为这是一个好主意，因为如果代码是对以下内容的更新，测试可以保持绿色

- (void)myMethod
{
    [self shouldReturn];
}

您还有其他想法吗？

Answer 1

  

我如何进行单元测试...

这完全取决于该方法的副作用。大概这些陈述是正确的：

• 当self shouldStartWithOptions:为false时，该方法会在系统状态下产生一些可观察的副作用。
• 当self shouldStartWithOptions:为真时，该方法不会产生副作用。

因此，测试“早期返回”的方法只是断言方法在执行后是否存在预期的副作用。

  

但我认为这不是一个好主意，因为如果代码是对以下内容的更新，测试可能会保持绿色...

在这种情况下，“早期返回”测试不应保持为绿色。考虑两个测试：

1. 鉴于一个先决条件，观察到副作用。
2. 鉴于另一个先决条件，副作用是不被观察到。 （明显没有观察到，如在缺乏中观察到副作用。）

如果从方法中删除条件，则第二次测试应该失败，因为始终会观察到副作用。

单元测试就是观察和验证代码对系统的影响。这些效果是返回值，还是提供的模拟调用，或系统中的其他一些改变状态......它总是相同的逻辑：

• 安排 - 定义系统的已知前提条件
• 法案 - 执行被测试的代码
• 断言 - 验证对系统的预期影响是否已被观察

这与方法本身的实现几乎没有关系，也与该方法的外部期望有关。