我有什么：
我的项目中有多个单身人士，他们分享一些范围，领域和功能。所以我决定对它们进行结构化并创建一个名为BaseSingleton的父类。作为单身人士，它有template<class T>
class Matrix
{
private:
...
public:
...
typedef typename std::vector<T>::const_iterator const_iterator;
const_iterator end()
{
return mat[rowsNum][colsNum];
}
const_iterator begin()
{
return mat[0][0];
}
}
}
，所有子类也是如此。现在我有一个+(instancetype) sharedInstance类和三个子类：
BaseSingleton有一个共同的实现：
+(instancetype) sharedInstance我需要什么：
我需要在我们的Singleton子类上调用+(instancetype) sharedInstance {
static BaseSingleton* _sharedInstance = nil;
static dispatch_once_t once_token;
dispatch_once(&once_token, ^{
_sharedInstance = [[self alloc] init]; // no override for init method
});
return _sharedInstance;
}
时才能正常工作。含义，sharedInstance返回PublicApi的实例，PublicApi返回UserService，UserService返回OrderStorage个实例，，无需实施sharedInstance
问题是什么：：
所以我认为在OrderStorage中使用instancetype可以完成工作，因为使用+(instancetype) sharedInstance会使类方法返回相关的返回类型（读入{{ 3}}）。因此，如果在PublicApi或UserService上调用，instancetype将返回相关类型，分别是PublicApi或UserService（再次，两者都没有实现sharedInstance）。
这只适用于一个子类（sharedInstance）。但是当添加其他两个子类时，在其中一些子类上调用PublicApi将不会产生正确的返回类型。例如，sharedInstance会返回[PublicApi sharedInstance]的实例，但PublicApi也会返回[UserService sharedInstance]的实例，PublicApi也是如此。
我认为问题存在于OrderStorage实现中的静态_sharedInstance中。在应用程序运行时期间首先调用[BaseSingleton sharedInstance]，因此[PublicApi sharedInstance]方法实例化dispatch_once并为其指定_sharedInstance类型。 PublicApi内的代码块永远不会再次执行，这就是为什么静态变量永远不会更改其类型并在dispatch_once和PublicApi中以[UserService sharedInstance]的形式返回。
任何优雅的方式来做我要问的事情？ （当然，除了为每个子类实现[OrderStorage sharedInstance]之外，这也违背了继承BaseSingleton的整个目的。）
答案 0 :(得分：4)
单身人士的共同基础本身就是一个矛盾。
显而易见的是，使用sharedSingleton实现时，只有一个 dispatch_once_t令牌。因此，dispatch_once_t中的代码只会在您的应用程序中执行一次。 _sharedInstance也只有一个静态变量，因此它不可能返回两个不同的sharedInstance值。
不要这样做。
答案 1 :(得分：1)
如前所述，这种架构存在问题，说这很有可能。在sharedInstance中，您需要对if＆＃39; self＆＃39;进行一系列级联测试。 （班级）==说[公共班级]其他......
然后，您的方法有多个静态变量，每个类处理一个。