我有一个返回类型为Maybe ([(Int,Int)],(Int,Int))
我想从另一个函数调用它并对数据执行操作。
但是,返回值包含在Just
中。第二种方法需要([(Int,Int)],(Int,Int))
,因此不会接受Just ([(Int,Int)],(Int,Int))
。
在应用第二种方法之前,有没有办法可以修剪Just
?
我不完全理解Just
中Maybe
的使用情况 - 但是,我被告知第一种方法的返回类型必须是Maybe
。
答案 0 :(得分:48)
您的问题有几种解决方案,都基于模式匹配。我假设你有两种算法(因为你没有给它们命名,我会):
algorithm1 :: a -> Maybe b
algorithm2 :: b -> c
input :: a
1)Pattern matching通常是从case语句(下面)或函数完成的。
let val = algorithm1 input
in case val of
Nothing -> defaultValue
Just x -> algorithm2 x
所有其他呈现的解决方案都使用模式匹配,我只是提供了为您执行模式匹配的标准函数。
2)前奏(和Data.Maybe)有一些内置函数来处理Maybe
。 maybe函数很棒,我建议你使用它。它在标准库中定义为:
maybe :: c -> (b -> c) -> Maybe b -> c
maybe n _ Nothing = n
maybe _ f (Just x) = f x
您的代码如下:
maybe defaultValue algorithm2 (algorithm1 input)
3)由于Maybe是functor,您可以使用fmap。如果您没有默认值,这会更有意义。定义:
instance Functor Maybe where
fmap _ Nothing = Nothing
fmap f (Just a) = Just (f a)
所以你的代码看起来像是:
fmap algorithm2 (algorithm1 input)
如果算法1的结果为Maybe
,则此输出将为Nothing
值(Nothing
。)
4)最后,强烈劝阻,是fromJust
。只有在你肯定的情况下才使用它,第一个算法将返回Just x
(而不是Nothing
)。小心!如果您在fromJust val
时调用val = Nothing
,那么您会收到一个异常,但在Haskell中无法理解。其定义:
fromJust :: Maybe b -> b
fromJust Nothing = error "Maybe.fromJust: Nothing" -- yuck
fromJust (Just x) = x
让您的代码看起来像:
algorithm2 (fromJust (algorithm1 input))
答案 1 :(得分:5)
您正在寻找fromJust
。但是,只有当您某些时,您的Maybe
函数才会返回Nothing
!