Question

假设我有一个Vector v，其中包含100个类Scenario的对象，它由10种不同类型的对象组成。为了永久删除Scenario及其所有对象的索引Vector v中的5，其中一个是正确的方法。

1.   v.removeElementAt(5);

OR：

2.   Scenario s=(Scenario) v.elementAt(5); 
     v.removeElementAt(5);
     s=null;

OR：

3.   Scenario s=(Scenario) v.elementAt(5); 
     s.makeAllObjectsNull();//explicitly assign null to 10 objects inside Scenario e.g. object1=null object2=null and so on
     v.removeElementAt(5);
     s=null;

Answer 1

从Vector中删除对象后是否需要显式删除？简单来说，所有没有来自另一个对象的引用的对象都清晰可见GC。

因此，如果您的代码遇到这种情况，那么该对象将为GC。

例如，如果Scenario对象仅具有该向量的引用，则：

v.removeElementAt(5);

唯一的参考已经消失，GC将是清晰的。

另一件要讲的是这里。当你这样做时：

 Scenario s = (Scenario) v.elementAt(5); 
 v.removeElementAt(5);
 s = null;

您刚刚宣布了另一个引用s，然后将其设置为null，因此没有必要这样做。

Answer 2

您永远不会在Java中显式删除对象。当垃圾收集器不再是reachable时，垃圾收集器可以自动释放对象的内存。通常你不必考虑它，除了：

某些对象包含除内存以外的外部资源。必须通过java.io.Closeable界面明确处理这些内容。

如果变量超出其引用的对象的使用寿命，则可能发生无意的对象保留。在这些情况下，将对象设置为null可能很有用。但这些都是例外。


＆＃34;取消对象引用应该是例外而不是标准。消除过时引用的最佳方法是让包含引用的变量超出范围。如果您在尽可能窄的范围内定义每个变量，这自然会发生。＆＃34; - 来自＆＃34; Effective Java，＆＃34;第二版，Joshua Bloch。

针对您的具体情况：


让我们说我有一个Vector v，其中包含100个Scenario类对象，它由10种不同类型的对象组成。

请注意，矢量不包含对象。它包含对象的引用。可能存在对相同对象的其他引用。


1

v.removeElementAt(5);

这会从向量中删除引用到对象。如果没有其他参考对象，则该对象有资格进行收集。


OR

Scenario s=(Scenario) v.elementAt(5); v.removeElementAt(5); s=null;

这没有任何价值。它会分配一个额外的参考，并立即忘记该参考。将单个引用设置为null不会导致对象处理。当且仅当没有其他外部参考时，该对象才有资格处置。


OR

Scenario s=(Scenario) v.elementAt(5); s.makeAllObjectsNull();//explicitly assign null to 10 objects inside Scenario e.g. object1=null object2=null and so on v.removeElementAt(5); s=null;

这也是不必要的。

您在Scenario对象中没有任何对象。您可能有引用到对象。垃圾收集器正在寻找无法访问的对象。它可以处理参考文献的断开连接图。

如果方案本身无法访问，则将其字段设置为null不会影响其字段引用的对象的可访问性。

Answer 3

这取决于你的情况。

如果你在场景对象上没有更多的链接，而vector是你的场景的存储，那么你可以从收集中删除它，垃圾收集器从内存中删除它及其子元素。 汇总的情况

如果场景存储在某个其他存储中，并且向量用于将您的场景与其他一些信息关联（但场景存储在某个其他实体下），则从向量中移除意味着仅删除场景与某些信息之间的关联。然后场景将保留在您所有状态的系统中。 是作文的情况

从Vector中删除对象后应该明确删除它吗？

3 个答案:

针对您的具体情况：