我应该如何在iOS应用中对我的视图控制器（UIViewController子类）进行单元测试？
过去几天我一直在广泛搜索这个主题，但我仍然无法理解这样做的正确方法。
似乎至少有三种单元测试视图控制器逻辑的方法：
公开要进行单元测试的私有操作和IBOutlet（在头文件中声明它们）。
使用类似Tests的类别来访问单元测试中的私有操作和IBOutlet。
不要公开任何内容，而是通过标题或其他公共属性查找按钮和其他视图，并通过公共UIView方法模拟用户交互（例如模拟用户点击按钮）;然后观察可见状态。
我没有在这个上找到很多来源，但objc.io上有一个例子。
现在，说实话，我真的不喜欢前两个，因为据我所知，单元测试不应该测试对象的内部（即私有方法），并且仅为了测试而宣布它们是公开的看起来似乎是最好的做法。我通常将IBActions和IBOutlets保留在实现中，但现在我突然只能将所有内容公开，因为我正在添加测试......
我认为可能还有另一种选择：尽可能多地从我的视图控制器中移动逻辑到独立组件中并测试它们（让控制器未经测试或大部分未经测试）。这似乎是一个不错的主意，但我将不得不进行大量的重构（我目前正在为一个未编入测试的项目添加单元测试）。
所以我想知道，测试视图控制器的最佳方法是什么？
答案 0 :(得分：3)
这个问题可能主要是基于意见的，应该会被关闭，但无论如何我都会发表一些意见。
IBAction和IBOutlet不是真正的私有方法/属性。您可以将它们声明为私有方法/属性，但从概念上讲，它们是视图控制器的公共接口。它们是与视图进行通信的方式。因此，我更喜欢第二种方式，使用类似UI的类别来访问单元测试中的私有操作和IBOutlet。
我完全反对单元测试的第三种方式。因为根据定义，您正在编写集成测试而不是单元测试。它严重依赖于实现细节，可以轻松破解。您可能需要其中一些，但您应该首先完成单元测试。
正如您所知，真正的解决方案是重构代码以使其可测试。理想情况下，控制器应该非常小，仅作为视图和模型之间的绑定。如果你有一个非常大的控制器，你应该将UI逻辑重构为视图/视图模型和业务逻辑到模型/模型助手。