lambda表达式中不可能的值

时间:2015-11-15 17:07:54

标签: c# arrays concurrency lambda

任何人都可以告诉我,这段代码怎么可能:

for (byte i = 0; i < someArray.Length; i++)
{
    pool.QueueTask(() =>
        {
            if (i > 0 && i < someArray.Length)
            {
                myFunction(i, someArray[i], ID);
            }
        });
}

落在使用myFunction调用IndexOutOfRangeException的行上,因为i变量的值等于someArray.Length?我真的不明白......

注意:pool是具有2个线程的简单线程池的实例。

注2:for循环中的类型byte是故意放置的,因为数组长度不能超过字节最大值(根据前面创建数组的逻辑),我需要变量i类型为byte

2 个答案:

答案 0 :(得分:6)

您的代码正在i创建一个关闭,每次执行时它都会someArray.Length。最终传入Action的{​​{1}}保留for循环的状态,并在执行时使用QueueTask()的值。这是一个可编译的代码示例,表达了同样的问题,

i

您可以通过复制本地的闭合变量来解决此问题,该变量在static void Main(string[] args) { var someArray = new[] { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 }; var fns = new List<Action>(); for (int i = 0; i < someArray.Length; i++) { fns.Add(() => myFunction(i, someArray[i])); } foreach (var fn in fns) fn(); } private static void myFunction(int i, int v) { Console.WriteLine($"{v} at idx:{i}"); } 的创建时保留i的值。

Action

相关阅读:http://csharpindepth.com/Articles/Chapter5/Closures.aspx

答案 1 :(得分:1)

使用byte作为索引似乎是一种过早的微优化,如果你的数组有超过255个元素,它确实会带来麻烦。

此外,虽然我们正在讨论它:你提到你正在线程池上运行。在代码运行时,您是否确保someArray不会超出范围?