Question

免责声明：我对python很新！

如果我想要一个文件的所有行，直到（编辑并包含）包含某些字符串stopterm的行，是否有一种方法可以使用它的列表语法？我希望有类似的东西：

usefullines = [line for line in file until stopterm in line]

现在，我已经

了

usefullines = []
for line in file:
    usefullines.append(line)
    if stopterm in line:
        break

这不是世界末日，但由于Python语法的其余部分非常简单，我希望有一个思想 - > 1的Python行映射。

Answer 1

from itertools import takewhile
usefullines = takewhile(lambda x: not re.search(stopterm, x), lines)

from itertools import takewhile
usefullines = takewhile(lambda x: stopterm not in x, lines)

这是一种保持停止线的方法：

def useful_lines(lines, stopterm):
    for line in lines:
        if stopterm in line:
            yield line
            break
        yield line

usefullines = useful_lines(lines, stopterm)
# or...
for line in useful_lines(lines, stopterm):
    # ... do stuff
    pass

Answer 2

“我希望有1个思想 - > 1个Python行映射。”难道我们都不会喜欢以某种方式反映我们自然语言的编程语言吗？

你可以做到这一点，你只需要定义一次你独特的想法。然后你有你希望的1：1映射。

def usefulLines( aFile ):
    for line in aFile:
        yield line
        if line == stopterm:
            break

几乎就是这样。

for line in usefulLines( aFile ):
    # process a line, knowing it occurs BEFORE stopterm.

有更多一般方法。 lassevk和enum_while的{{1}}答案是这种简单设计模式的概括。

Answer 3

那个itertools解决方案很整洁。我之前对一个方便的工具itertools.groupby感到惊讶。

但是，如果没有itertools我能做到这一点，我只是在修补。所以这就是（虽然有一个假设和一个缺点：文件不是很大，它分别在线上进行一次额外的完整迭代。）

我创建了一个名为“try”的示例文件：

hello
world
happy
day
bye

一旦你读到文件并在变量名称行中包含行：

lines=open('./try').readlines()

然后

    print [each for each in lines if lines.index(each)<=[lines.index(line) for line in lines if 'happy' in line][0]]

给出了结果：

['hello\n', 'world\n', 'happy\n']

和

print [each for each in lines if lines.index(each)<=[lines.index(line) for line in lines if 'day' in line][0]]

给出了结果：

['hello\n', 'world\n', 'happy\n', 'day\n']

所以你得到了最后一行 - 也包括停止期限行。

Answer 4

忘了这个

留下答案，但将其标记为社区。有关正确的方法，请参阅Stewen Huwig的答案。

嗯，[x for en in enumerable]将运行，直到enumerable不再生成数据，if-part将允许你沿途过滤。

你可以做的是添加一个功能，并通过它过滤你的可枚举：

def enum_until(source, until_criteria):
    for k in source:
        if until_criteria(k):
            break;
        yield k;

def enum_while(source, while_criteria):
    for k in source:
        if not while_criteria(k):
            break;
        yield k;

l1 = [k for k in enum_until(xrange(1, 100000), lambda y: y == 100)];
l2 = [k for k in enum_while(xrange(1, 100000), lambda y: y < 100)];
print l1;
print l2;

当然，它看起来并不像你想要的那么好......

Answer 5

我认为保持这种方式很好。复杂的单行并不是真正的pythonic，因为Guido不得不在某个地方设置限制，我想这就是它......

Answer 6

我会使用Steven Huwig's或S.Lott's解决方案进行实际使用，但作为一个稍微狡猾的解决方案，这是获取此行为的一种方法：

def stop(): raise StopIteration()

usefullines = list(stop() if stopterm in line else line for line in file)

有点滥用这样一个事实：任何引发StopIteration的东西都会中止当前的迭代（这里是生成器表达式），并且比你想要的语法更难以阅读，但是会有效。

Python：项目项目直到项目中的stopterm？

6 个答案:

忘了这个