Question

我有以下结构：

MyType y = x.HasValue ? f(x) : null;

我知道f是x的成员时可以使用的简单模式：MyType y = x.?f();

是否有类似的方法来简化上述代码而不更改f的定义？

Answer 1

目前（2015年11月），C＃中不存在此类机制。

选项包括：

当参数为f

null

制作扩展方法

static R Call<P>(this P? parameter, Func<P, R> func)
{
    if (parameter.HasValue)
        return func(parameter.Value);
    else
        return default(R);
}

Answer 2

我能想到的最接近的是空合并运算符'??'

来自MSDN：

// Set y to the value of x if x is NOT null; otherwise
// if x == null, set y to -1
y = x ?? -1;

假设f()可以处理x null，return null如果没有，那么你可以MyType y = f(x)，这听起来是你最好的选择。请记住，除了更改处理x为null的函数之外的任何事情都需要你记住自己做，以及记住原因，从而创造空间来拍摄你自己的脚并删除一层抽象。

另外，f(x)是否采用可以为空的类型并因此期待一个？

可空类型的优雅模式

2 个答案: