Question

基本上，这应该做的是运行一个查询，读取一列中的所有值，然后根据这些值运行一些其他查询。它将值转换为整数的SQL数组，并将其作为参数传递给其他查询的语句，但是当它们执行时，会抛出“语法错误或接近”$ 1“位置：87”

查询示例：

"SELECT foo.id, bar.* "
+ "FROM foo, bar y "
+ "WHERE foo.baz = bar.baz and foo.id IN ? "
+ "GROUP BY foo.id";

参数设置位（结果是列数据的arraylist）：

    Integer[] data = result.toArray(new Integer[result.size()]);
    Array array = connection.createArrayOf("INTEGER", data);

    statement.clearParameters();
    statement.setArray(1, array);

（代码是通用的，因为这是用于家庭作业）

Answer 1

IN运算符需要使用括号中的表达式列表：in (1,2,3)。 ?占位符仅可用于单个标量值（数字，字符串）。

如果要将ID列表作为数组传递，则需要更改SQL，以便占位符＆＃34;接受＆＃34;一个数组：

SELECT foo.id, bar.*
FROM foo
  JOIN bar y ON foo.baz = bar.baz
WHERE and foo.id = ANY (?) 
GROUP BY foo.id

请注意，我还将WHERE子句中的旧式隐式联接更改为现代显式JOIN（但这对您的问题并不重要）。

使用上面的语法，您可以传递一个带有ID列表的数组。

您将遇到的下一个问题是"INTEGER"不是Postgres中的有效数据类型。类型名称传递＆＃34;按原样＃34; Postgres中的数据类型为小写。所以你需要使用：

Array array = connection.createArrayOf("integer", data);

基本上，这应该做的是运行一个查询，读取一列中的所有值，然后根据这些值运行一些其他查询

为什么不在一份声明中这样做？

SELECT foo.id, bar.*
FROM foo
  JOIN bar y ON foo.baz = bar.baz
WHERE and foo.id IN (SELECT some_column FROM ...) --<< this is your "first query"
GROUP BY foo.id

这几乎总是比运行两个单独的语句更好。

无关：

group by foo.id似乎没必要，因为您不使用任何聚合函数。除非foo.id是foo表的主键，否则它不会起作用。

JDBC查询抛出语法错误

1 个答案: