我想将我的C ++程序中的数据发送到外部管道,如下所示:
FILE* file = popen("my_prog -opt | other_prog", "w");
std::ostream fileStream = some_function(file);
fileStream << "some data";
我知道没有简单的,跨平台的方式来完成第二行,但有没有办法用popen
以外的东西来完成同样的事情?我不需要使用popen
,但我确实需要使用ostream
。它至少需要使用clang
和gcc
进行编译,但最好能与任何编译器一起使用。我也可以改变处理管道的方式,但我没有my_prog
或other_prog
的来源。
答案 0 :(得分:8)
使用std::ostream
作为基础目标创建流缓冲区是直接的,并使用这样的流缓冲区创建相应的#include <stdio.h>
#include <streambuf>
#include <ostream>
class stdiobuf
: public std::streambuf {
enum { bufsize = 2048 };
char buffer[bufsize];
FILE* fp;
int (*close)(FILE*);
int overflow(int c) {
if (c != std::char_traits<char>::eof()) {
*this->pptr() = std::char_traits<char>::to_char_type(c);
this->pbump(1);
}
return this->sync()
? std::char_traits<char>::eof()
: std::char_traits<char>::not_eof(c);
}
int sync() {
std::streamsize size(this->pptr() - this->pbase());
std::streamsize done(this->fp? fwrite(this->pbase(), 1, size, this->fp): 0);
this->setp(this->pbase(), this->epptr());
return size == done? 0: -1;
}
public:
stdiobuf(FILE* fp, int(*close)(FILE*) = fclose)
: fp(fp)
, close(close) {
this->setp(this->buffer, this->buffer + (this->fp? bufsize - 1: 0));
}
~stdiobuf() {
this->sync();
this->fp && this->close(this->fp);
}
};
class opipestream
: private virtual stdiobuf
, public std::ostream {
public:
opipestream(std::string const& pipe)
: stdiobuf(popen(pipe.c_str(), "w"), pclose)
, std::ios(static_cast<std::streambuf*>(this))
, std::ostream(static_cast<std::streambuf*>(this)) {
}
};
int main()
{
opipestream out("/usr/bin/sed -e 's/^/xxxx /'");
out << "Hello\n";
out << "world\n";
}
。它大致看起来像这样:
{{1}}
基本思想是您可以通过实现流缓冲区来创建新流。上面的实现应该相当完整。可以改进不完整缓冲区时的错误处理,尽管最可能出现错误的情况是管道已关闭且没有太多可以做的事情。
答案 1 :(得分:3)
由于缺少std::filebuf
ctor,我的旧答案仅适用于Windows。由于user4815162342
指出替代方案可能正在使用__gnu_cxx::stdio_filebuf<char>
。
我修补了一些现在可以与windows和linux一起使用的东西,但是你的平台可能无法全部工作。
#ifdef __GNUC__
#include <ext/stdio_sync_filebuf.h>
typedef __gnu_cxx::stdio_sync_filebuf<char> popen_filebuf;
#elif _MSC_VER
#include<fstream>
typedef std::filebuf popen_filebuf;
FILE*(*popen)(const char*, const char*) = _popen;
#else
static_assert(false, "popen_filebuf is not available for this platform");
#endif
int main()
{
FILE* file = popen("my_prog -opt | other_prog", "w");
popen_filebuf buffer(file);
std::ostream fileStream(&buffer);
fileStream << "some data";
return 0;
}
答案 2 :(得分:3)
如果您事先知道您支持哪些平台,则可以使用特定于平台的扩展来从文件描述符中创建iostream。例如,如图here所示,GNU libstdc ++提供__gnu_cxx::stdio_sync_filebuf
,可用于从filebuf
创建FILE *
。继承自std::iostream
并使用适当的filebuf
对其进行初始化的类(在Linux上使用g ++ 5.2和clang ++ 3.7进行测试)可能如下所示:
#include <iostream>
#include <ext/stdio_sync_filebuf.h>
class StdioStream:
private __gnu_cxx::stdio_sync_filebuf<char>, public std::iostream {
public:
explicit StdioStream(FILE *fp):
__gnu_cxx::stdio_sync_filebuf<char>(fp), std::iostream(this) { }
};
int main()
{
FILE* file = popen("my_prog -opt | other_prog", "w");
StdioStream fileStream(file);
fileStream << "some data";
}
请注意,不能只定义返回some_function
的{{1}},因为后者具有私有拷贝构造函数,并且因为中间std::ostream
需要与流一起被破坏。上面的示例使用多继承能够在filebuf
基类之前初始化stdio_sync_filebuf
(否则将成为成员) - 有关详细信息,请参阅base-from-member。
引用的answer也包含MSVC ++ iostreams的等效代码。
答案 3 :(得分:0)
扩展我对原始问题的评论。
您可以将所有输入保存到磁盘上的文件中,然后将该文件作为输入提供给my_prog
。
ofstream fileStream("input.txt");
fileStream << "some data";
// insert other input
fileStream.close();
FILE *file = popen("my_prog -opt <input.txt | other_prog", "w");
你可以在这里使用popen以外的东西,可能是直接的system
电话。完成所有操作后,您需要删除input.txt
文件。