我对JSP的理解是，第一次加载的每个JSP页面都被编译成Java Servlet。这对于ASPX页面是否相同（当然，不是对于servlet，而是ASP.NET的等效内容）？
JSP和ASP.NET（MVC 2）应该注意哪些技术差异？
答案 0 :(得分：9)
ASP可以模糊地与JSP / Servlet进行比较。 ASP.NET可以模糊地与JSF（构建在Servlet / JSP之上）进行比较。
ASP.NET和JSF都是基于组件的框架，而JSP和ASP主要是 view 技术。
正确完成后，JSP / Servlet可用于具有基于操作的方法，其中控制器处理命令并转发到视图以进行渲染（MVC），从而将视图呈现与业务分离逻辑。
但是基于组件的框架采用的方法是不同的，每个组件都可以触发回调（业务逻辑）并负责自我渲染。它们还依赖于数据绑定的概念，而这种概念在基于行动的框架中并不存在。
基于组件的模型更接近桌面应用程序的编程模型，但是抽象了应用程序的webby性质。这既好又坏。当您想要优化与Web相关的内容（例如友好的URL等）时，这很糟糕。我认为为什么Microsoft稍后会在ASP.NET旁边的基于操作的MVC框架中引入。
答案 1 :(得分：5)
JSP页面被翻译成Java源代码，然后编译成类文件（包含Java字节代码）以供将来执行。在那之后，它们实际上是JVM（Just In Time）在JVM编译时需要执行它们（所以它们非常快）。
我猜测.NET应用程序有类似的过程，因为它们被编译成.NET程序集。这有点像Java的类文件，除了它们是在CLR上运行的IL（中间语言）。在运行时，IL也会被翻译成本机机器指令以供执行。
实际的构建/运行时机制（从高级别开始）可能非常相似。
修改
以下是有关ASP.NET的一些详细信息：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms366723.aspx
此外，对于基于Java的Web应用程序，运行它们的容器可以配置为在部署应用程序时预编译JSP。然后，JVM将类文件加载到内存中，并从那时起处理JIT编译/缓存。