Question

我遇到了一个问题，其中我的regexec代码的返回方式与我的Java代码不同。我使用了相同的正则表达式，但在c ++ / c中返回的方式不同。

这是我的代码段：

const char *pattern = "(%\\(.*?\\)|\\%[ds])";
if ((ret = regcomp(&regEx, pattern, REG_EXTENDED )) != 0)
    printf ("%d error on regex..\n", ret);

while (1)
{
    if(regexec(&regEx, cursor, maxGroups, grpArray, REG_NOTBOL)){
        break;  // No more matches
    }

    unsigned int g = 0;
    unsigned int offset = 0;
    for (g = 0; g < 1; g++)
    {
      if (grpArray[g].rm_so == (size_t)-1)
      {
        break;  // No more groups
      }

        char result[strlen(src) + 1];
        if (g == 0)
            offset = grpArray[g].rm_eo;
        char cursorCopy[strlen(cursor) + 1];
        strcpy(cursorCopy, cursor);
        cursorCopy[grpArray[g].rm_eo] = 0;
        parseFormatSpecifier(strResult);
        g++;
    }
    cursor += offset;
    //memset(&grpArray[0], 0, sizeof(grpArray));
}
regfree(&regEx);

实际返回数据（C / C ++）：

结果：％（04up16） - ％（02up8） - ％（02up8）％（02up8）：％（02up8）％（ip16）（0）
结果：％（04up16） - ％（02up8） - ％（02up8）％（02up8）：％（02up8）％（ip16）（1）

预期（Java）：

结果：％（04up16） - ％（02up8） - ％（02up8）％（02up8）：％（02up8）％（ip16）
结果：％（04up16）
结果：％（02up8）
结果：％（02up8）
结果：％（02up8）
结果：％（02up8）
结果：％（ip16）

将模式更改为：

        const char *pattern = (\\%\\(.*?\\)|\\%[ds]);

以不同的方式返回：

结果：％（04up16） - ％（02up8） - ％（02up8）％（02up8）：％（02up8）％（ip16） - 0
结果：％（04up16） - ％（02up8） - ％（02up8）％（02up8）：％（02up8）％（ip16） - 1

顺便说一下，在java中使用两种模式/正则表达式都可以正常返回。这意味着它正确返回所有匹配。我的正则表达式有问题吗？任何人都可以帮助我如何构建posix的正则表达式以获得下面的预期结果？％应该后跟'（'然后跟随任何字符并由'''关闭'或'％后面跟's'或'd'。

正则表达式接受的示例：

％d％s％（02up8）％（ip16）％（d32）％（X8）

Answer 1

尝试盯着代码中的以下一两分钟，看看你是否能自己找出答案：

for (g = 0; g < 1; g++)

P.S。除了在for循环中递增g之外，您还可以在循环体中递增它。所以，由于几个原因，这不会起作用。

regexec没有返回所有预期的比赛

1 个答案: