我有以下实体类:
@Entity
@Table(name="reporteddevicedata", schema="schemaName")
public class MobileDeviceData {
@EmbeddedId
MobileDeviceDataId mobileDeviceDataId;
@Column(name="activitydetecteddate")
private ZonedDateTime activityDetectedDate;
public void setFlagId(int flagId) {
mobileDeviceDataId.setFlagId(flagId);
}
......
}
@Embeddable
class MobileDeviceDataId implements Serializable {
@Column(name="clientid")
private int clientId;
@Column(name="flagid")
private int flagId;
}
我的Controller
代码如下所示:
@RequestMapping(value="/mobile/device", method = RequestMethod.PUT)
public ResponseEntity<Object> flagDevice (@RequestBody List<MobileDeviceData> deviceInfoList) {
// code here
}
最初我的Entity
课程只有@ID
上的一个主键clientId
而且效果很好。我会进行REST调用,它将按预期填充MobileDeviceData类。然后,我使用@Embeddable
和@EmbeddableId
注释切换到复合ID,现在@RequestMapping
无法填充flagId
参数。现在当我进行REST调用时,我得到mobileDeviceDataId
的空指针异常,因此在调用它时无法更新该字段并抛出空指针异常。
所以我的问题是,如何获得@Embeddable
类的实例?我可以用new
创建一个吗?我不确定这个含义,因为Spring可能期望自己创造这个价值?通过RequestMapping
来更新此字段的“正常”方式是什么?
答案 0 :(得分:0)
首先,你应该避免使用嵌入式ID,它只会让所有事情变得更难
代理主键更容易使用,当您在具有多列主键的表上使用外键时,处理它会变得更加复杂
现在你自己面对这些问题,但根据你的问题
@RequestMapping(value="/mobile/device", method = RequestMethod.PUT)
public ResponseEntity<Object> flagDevice (@RequestBody List<MobileDeviceData> deviceInfoList) {
for(MobileDeviceData mobileDeviceData : deviceInfoList){
int clientId = mobileDeviceData.getMobileDeviceDataId().getClientId();
int flagId = mobileDeviceData.getMobileDeviceDataId().getFlagId();
MobileDeviceData foundMobileDeviceData = mobileDeviceDataService.findByClientIdAndFlagId(clientId, flagId);
if(foundMovileDeviceData == null){
mobileDeviceDataService.save(mobileDeviceData);
}else {
//update foundMobileDeviceData with mobileDeviceData fields
mobileDeviceDataService.save(foundMobileDeviceData);
}
}
}
否则,如果您只想更新标志ID
@RequestMapping(value="/mobile/device", method = RequestMethod.PUT)
public ResponseEntity<Object> flagDevice (@RequestBody List<MobileDeviceData> deviceInfoList) {
for(MobileDeviceData mobileDeviceData : deviceInfoList){
int clientId = mobileDeviceData.getMobileDeviceDataId().getClientId();
MobileDeviceData foundMobileDeviceData = mobileDeviceDataService.findByClientId(clientId);
if(foundMovileDeviceData == null){
mobileDeviceDataService.save(mobileDeviceData);
}else {
//update foundMobileDeviceData with mobileDeviceData
int flagId = foundMobileDeviceData.getMobileDeviceDataId().getFlagId();
MobileDeviceDataId mobileDeviceDataId = foundMobileDeviceData.getMobileDeviceDataId();
mobileDeviceDataId.setFlagId(mobileDeviceData)
mobileDeviceDataService.save(foundMobileDeviceData);
}
}
}
接下来,如果您想通过客户端ID查找内容,只需创建一个JPA查询,如
"from MobileDeviceData WHERE mobileDeviceDataId.clientId = :clientId"
或native sql
"SELECT * FROM reporteddevicedata WHERE client_id = :someParam"
示例JSON请求
[ {
"mobileDeviceDataId" : {
"clientId" : 0,
"flagId" : 0
},
"activityDetectedDate" : null
}, {
"mobileDeviceDataId" : {
"clientId" : 1,
"flagId" : 1
},
"activityDetectedDate" : null
}, {
"mobileDeviceDataId" : {
"clientId" : 2,
"flagId" : 2
},
"activityDetectedDate" : null
} ]
uglified准备复制/粘贴版本:
[{"mobileDeviceDataId":{"clientId":0,"flagId":3},"activityDetectedDate":null},{"mobileDeviceDataId":{"clientId":1,"flagId":1},"activityDetectedDate":null},{"mobileDeviceDataId":{"clientId":2,"flagId":2},"activityDetectedDate":null}]
另外,您的MobileData对象应该添加一些验证,以避免在发送无效的json请求时出现无效指针(没有存在mobileDeviceDataId)
最后回答问题:
使用数据库模型作为容器在API之间共享并不是一个好习惯(因为主键,可能是一些敏感数据,取决于它)。
此外,如果您希望您的embeddableId工作,请求必须像示例json一样构建。必须填写适当的字段。当请求不是以这种方式构建而且它们只是扁平的json而没有&#39;嵌入的id&#39;你必须创建一些适合json格式的包装器(这个包装器将是requestbody类或List)。接下来,您必须将包装器转换为具有嵌入式ID的db对象(使用new关键字创建)。 这就是为什么我建议你不要使用复合或嵌入式ID。这是一个简单的例子,你只有一个表,但是当使用外键和多列主键时,表格变得越来越复杂和混乱,你更难以搜索db这就是为什么我建议你使用代理没有嵌入任何东西,它会使事情变得更加困难而且只是凌乱