Question

我是测试和.net的绝对初学者，我需要尽快为学校项目测试这种方法。

这是代码：

// GET: Books/Archive
public async Task<ActionResult> Archive()
{
    var usersBooks = await _bookManager.GetArchiveBooks(Guid.Parse(HttpContext.User.Identity.GetUserId()));

    var result = usersBooks.Select(ConvertArchiveBookToViewModel).ToList();

    return View(new ArchiveViewModel
        {
            Books = result
        });
}

任何答案都非常有用，谢谢你们：）

Answer 1

首先要做的事情......你需要模仿_bookManager作为这种方法的依赖。

_bookManager来自哪里？据推测，它是一个阶级财产。所以它应该提供一些使用模拟的方法。您应该可能使用构造函数注入，但如果您不熟悉在ASP.NET MVC中连接依赖项，那么它现在可能会变得有点过于复杂。注射性也应该起作用。像这样：

public class MyController
{
    private SomeType _bookManager;
    public SomeType BookManager
    {
        get { return _bookManager; }
        set { _bookManager = value; }
    }

    public async Task<ActionResult> Archive()
    {
        // your method
    }
}

据推测，该类中的其他地方也有代码，否则在使用之前初始化_bookManager。您将要稍微修改该逻辑，以便它不会覆盖任何提供的模拟。一种通常适合我的模式是使用属性本身甚至是类的内部属性，并在属性中进行惰性初始化。像这样：

public class MyController
{
    private SomeType _bookManager;
    public SomeType BookManager
    {
        get
        {
             if (_bookManager == null)
                 _bookManager = new SomeType();
             return _bookManager;
        }
        set { _bookManager = value; }
    }

    public async Task<ActionResult> Archive()
    {
        // IMPORTANT: Use "BookManager" instead of "_bookManager"
    }
}

这里的想法是，如果您为BookManager提供模拟（或任何依赖项实现），那么代码将使用它。否则它将使用您当前正在使用的任何内容。

现在您的类已设置为允许使用模拟，您需要创建一个模拟。有许多模拟库可用。我个人使用RhinoMocks。

模拟的目的是提供预期的，定义的行为。这是因为......

您正在测试Archive()。您不测试BookManager.GetArchiveBooks()

使用您选择的模拟库，在您的测试中，您将设置SomeType的实例（或显然称为您的类型）以返回GetArchiveBooks()的已定义和预期结果。根据该结果，您可以预测您正在测试的方法的结果，并验证它是否产生了完全相同的结果。

从广义上讲，您的测试看起来像这样：

// arrange
var bookManager = MockRepository.GenerateMock<SomeType>();
// TODO: configure the object to return a known result from GetArchiveBooks()
var controller = new MyController();
controller.BookManager = bookManager;

// act
var result = await controller.Archive();

// assert
// TODO: inspect the result to ensure it contains what you expect

对于您选择的模拟库，请查看一些示例来设置＆＃34; stub＆＃34;对于被调用的方法（在本例中为GetArchiveBooks()）。

为了检查结果，首先您要在调试器中逐步完成此测试并查看result实际拥有的内容。一个视图结果有很多属性，我不知道它们在我的头顶。但是如果你在调试器中检查它，你应该能够在其中一个属性中找到你的模型，以及你可能想要的其他东西。（取决于您希望在此测试中断言的内容。）

此处的目标是确保返回的模型完全基于模拟依赖项的已知行为，您期望它是什么。如果是，则该方法通过测试。

编辑：我刚刚注意到方法中的第二个依赖项：

HttpContext.User.Identity.GetUserId()

现代ASP.NET MVC实现可能也提供了一些模拟HttpContext的有用方法，尽管我也不熟悉这一点。最糟糕的情况是你只是暴露另一个可注入的属性来模拟它。像这样：

private string _userID;
public string UserID
{
    get
    {
        if (string.IsNullOrWhiteSpace(_userID))
            _userID = HttpContext.User.Identity.GetUserId();
        return _userID;
    }
    set { _userID = value; }
}

然后在您的操作方法中，您将使用该属性而不是直接调用HttpContext。在你的测试中，作为＆＃34;安排＆＃34;的一部分。一步，你会提供一个模拟字符串。这很简单：

controller.UserID = "testUser";

正如您在此处所看到的，可测试性是所有关于依赖关系管理。每个可测试的代码片段都应该与任何依赖关系隔离，无论它们有多小。（例如从HttpContext获取用户ID。）"Invert" those dependencies以允许代码提供信息，而不是让可测试代码负责获取信息。

有人能告诉我如何测试这种方法

1 个答案: