根据我的阅读，Scheme中的符号不区分大小写 - 即(eq? 'Hello 'hello)计算为#t（因为两者都由符号'hello表示，而scheme具有两个属性具有相同名称的符号是相同的对象）。但是，对我来说情况似乎并非如此，无论我是否尝试使用#lang scheme，#lang racket或#lang eopl类型的Scheme，事情似乎都区分大小写。有没有人有任何想法？
答案 0 :(得分：6)
简短答案：区分大小写从标准到标准不等，您使用的特定实现具有区分大小写的标识符。但是这些信息在隔离方面可能不是很有用。那么什么是“错误的”？
鉴于您提到了#lang，很明显您使用的是Racket。 Racket是Scheme的后代，但它不符合任何现有的Scheme标准。但是，Racket是可扩展的 - 它可以支持许多语言，甚至是用户定义的语言 - 所以Racket支持不同的Scheme 迭代。
撰写本文时，有三个相关版本的方案标准，即R5RS，R6RS和R7RS。
#!fold-case指令或include-ci表单可以禁用区分大小写。正如你所看到的，这个问题确实不明确：它在过去的三个标准中并没有保持一致。事实上，鉴于R7RS和R6RS默认情况下都是区分大小写的，因此现在可能更准确地说Scheme是区分大小写的。然而，虽然R5RS已经过时了很长时间，但它仍然继续存在于许多书籍，口译员和编制者以及其他材料中使用的“方案”，因此可能得出结论“方案不区分大小写。”
他们都不是。也许令人困惑的是，即使#lang scheme也不是任何Scheme标准的实现。实际上，#lang scheme是一种被弃用的语言，已被#lang racket完全取代（前者在PLT Scheme重命名为Racket之前存在，很大程度上是为了减少对其“方案”不一致的混淆实际的方案实施）。
所以，您可能会问，如何在Racket中获得实际的Scheme？好吧，Racket确实提供了各种Scheme标准的实现。 #lang r5rs和#lang r6rs都是相关Scheme标准的内置实现。通过#lang r7rs包，r7rs可以使用R7RS实施。
所有Racket的语言都可以互操作，因此您选择的语言取决于您，尽管RnRS语言在Racket社区中往往未被使用（#lang racket更多有用编写程序而不是任何Scheme实现），但是如果你想编写在不同的Scheme实现上运行的程序，它们会很有用。
答案 1 :(得分：3)
当我运行此程序时：
#lang r5rs
(display (equal? 'abc 'ABC))
结果是#t。所以你在这里得到了不区分大小写。
但是，如果您再键入
(equal? 'abc 'ABC)
在互动窗口中，您获得#f。我想我可能会认为这是一个错误，但可能很难修复。