我遇到了PHPUnit模拟对象的一个奇怪问题。我有一个应该被调用两次的方法,所以我使用的是“at”匹配器。这是第一次调用该方法,但由于某种原因,第二次调用它时,我得到“模拟方法不存在”。我之前使用过“at”匹配器并且从未遇到过这种情况。
我的代码类似于:
class MyTest extends PHPUnit_Framework_TestCase
{
...
public function testThis()
{
$mock = $this->getMock('MyClass', array('exists', 'another_method', '...'));
$mock->expects($this->at(0))
->method('exists')
->with($this->equalTo('foo'))
->will($this->returnValue(true));
$mock->expects($this->at(1))
->method('exists')
->with($this->equalTo('bar'))
->will($this->returnValue(false));
}
...
}
当我进行测试时,我得到:
Expectation failed for method name is equal to <string:exists> when invoked at sequence index 1.
Mocked method does not exist.
如果删除第二个匹配器,我就不会收到错误。
有没有人遇到过这个?
谢谢!
答案 0 :(得分:42)
问题最终与我如何理解“at”匹配器的工作方式有关。另外,我的例子并非逐字逐句地在我的单元测试中。我认为“at”匹配器计数器在每个查询的基础上工作,它真正适用于每个对象实例。
示例:
class MyClass {
public function exists($foo) {
return false;
}
public function find($foo) {
return $foo;
}
}
不正确:
class MyTest extends PHPUnit_Framework_TestCase
{
public function testThis()
{
$mock = $this->getMock('MyClass');
$mock->expects($this->at(0))
->method('exists')
->with($this->equalTo('foo'))
->will($this->returnValue(true));
$mock->expects($this->at(0))
->method('find')
->with($this->equalTo('foo'))
->will($this->returnValue('foo'));
$mock->expects($this->at(1))
->method('exists')
->with($this->equalTo('bar'))
->will($this->returnValue(false));
$this->assertTrue($mock->exists("foo"));
$this->assertEquals('foo', $mock->find('foo'));
$this->assertFalse($mock->exists("bar"));
}
}
正确:
class MyTest extends PHPUnit_Framework_TestCase
{
public function testThis()
{
$mock = $this->getMock('MyClass');
$mock->expects($this->at(0))
->method('exists')
->with($this->equalTo('foo'))
->will($this->returnValue(true));
$mock->expects($this->at(1))
->method('find')
->with($this->equalTo('foo'))
->will($this->returnValue('foo'));
$mock->expects($this->at(2))
->method('exists')
->with($this->equalTo('bar'))
->will($this->returnValue(false));
$this->assertTrue($mock->exists("foo"));
$this->assertEquals('foo', $mock->find('foo'));
$this->assertFalse($mock->exists("bar"));
}
}
答案 1 :(得分:16)
仅供参考,不确定它是否相关,但我遇到了同样的事情,但没有使用$this->at()
方法,对我来说这是$this->never()
方法。
这引发了错误
$mock->expects($this->never())
->method('exists')
->with('arg');
修复了错误
$mock->expects($this->never())
->method('exists');
使用$this->exactly(0)
方法时,它做了同样的事情。
希望这有助于某人。
答案 2 :(得分:5)
尝试将$this->at(1)
更改为$this->at(2)
答案 3 :(得分:3)
这是PHPUnit错误消息的一个不幸的措辞。
仔细检查您的通话顺序,例如@ rr的回答提及。
就我而言,就我自己的代码而言,我应该分别使用at(0)
和at(1)
,但直到我使用at(2)
和{{1}而是它的工作原理。 (我在CakePHP中使用会话模拟。)
检查订单的最佳方法是“进入”被调用的方法并检查传递的内容。你可以这样做:
at(3)
答案 4 :(得分:1)
据我所知,从演示代码应该工作。我生成了一个工作示例,以防您运行较旧的PHPUnit版本,并希望检查它是否适用于您。
如果没有帮助,也许你可以提供更多(最好的可执行代码)代码? :)
<?php
class MyTest extends PHPUnit_Framework_TestCase
{
public function testThis()
{
$mock = $this->getMock('MyClass');
$mock->expects($this->at(0))
->method('exists')
->with($this->equalTo('foo'))
->will($this->returnValue(true));
$mock->expects($this->at(1))
->method('exists')
->with($this->equalTo('bar'))
->will($this->returnValue(false));
$this->assertTrue($mock->exists("foo"));
$this->assertFalse($mock->exists("bar"));
}
}
class MyClass {
public function exists($foo) {
return false;
}
}
印刷
phpunit MyTest.php
PHPUnit 3.4.15 by Sebastian Bergmann.
.
Time: 0 seconds, Memory: 4.25Mb
OK (1 test, 3 assertions)
答案 5 :(得分:0)
您确定在测试中包含了MyClass吗?在没有包含它的情况下模拟类/接口时,我遇到了一些未定义的方法错误。
答案 6 :(得分:0)
可能不是什么时候提出问题的,但是今天documentation明确规定了应如何使用at,我引用
注意
at()匹配器的$ index参数引用给定模拟对象的所有方法调用中从零开始的索引。使用此匹配器时请格外小心,因为它可能导致脆弱的测试,而这些测试与特定的实现细节过于紧密地联系在一起。