我正在开发一个网站，该网站逐渐将页面文本的不透明度从查看器底部的0更改为在用户滚动定位文本中间视图时完全可见。屏幕阅读器可以读取文本。一旦达到完全不透明度，它也将满足对比度要求。谁能告诉我这是否违反了WCAG 2.0标准？
答案 0 :(得分：0)
此致，这是一个非常好的问题。
屏幕上有可见的文字，这是不可读的，这要求用户滚动以使其完全不透明。
从视觉上＆＃34;＆＃34;从角度来看，这不是窒息。尽管您正在减少垂直可读区域，但只要您可以放大200％，并且仍然读取上线，这个可能可以接受，具体取决于WCAG视图中遮挡区域的大小。 ..
屏幕阅读器可读取此文本的事实是许多可访问性考虑因素中的一个好点。
如果您考虑一些视力或精神残疾，这可能很难理解。例如，患有青光眼的老年人不能察觉到不透明度逐渐变化的效果不是由疾病引起的。要求他们阅读的文字位于屏幕的中心并不明显。每次我们阅读一行书时，我们是否会将书从上到下移动？
这也需要更多的滚动，因此它会要求更多的体力去阅读。对于很多人来说，单击一下并不是很费力，但点击滚动条的小箭头对于老一代来说相当困难（不是每个人都使用键盘）。
TL; DR：从WCAG的角度来看，这可能被视为有效，但这无助于人机工程学
答案 1 :(得分：0)
我认为这会违反WCAG 2.0上的Contrast (1.4.3) criterion。您的文本为视力正常的用户提供了色盲用户可能无法看到的视觉提示。在达到最低对比度要求之前，文本可能对色盲用户不可理解。
颜色对比度标准的唯一例外是您的文本是偶然的（即一般用户装饰或隐形）。我不认为这个文本可以被认为是偶然的，因为它听起来像是页面的正文内容，并且它仍然（至少在某种程度上）对于视力不佳的用户是可见的，而不需要它们滚动内容。