Question

我可以这样做吗？

static_cast<A*>(getSomePtr());

getSomePtr()将返回nullptr。这可以吗？

Answer 1

来自Wikipedia article：

...空指针常量：nullptr。它是类型 nullptr_t，可隐式兑换，可与任何人比较指针类型或指向成员的类型。这不是含蓄的可转换或与整数类型相当，但bool除外。

nullptr可隐式转换为任何指针类型，因此static_cast的显式转换绝对有效。

Answer 2

我怀疑你对空指针和nullptr之间的区别感到困惑，它们不一样。

此函数返回nullptr：

std::nullptr_t getNullPtr() { return nullptr; }

但返回时这是一件非常无用的事情，很少有理由返回该类型的对象。

此函数返回空指针：

A* getAPtr() { return nullptr; }

返回值是使用nullptr初始化的，但它实际上是A*类型的空指针，而不是nullptr本身。

对于第一个函数，是的，你可以将返回的std::nullptr_t转换为另一个指针类型（你甚至不需要演员来进行转换，它会隐式发生）但是那个＆＃39;可能不是你想做的事。

对于第二个功能，你不需要施放它，因为它已经返回了正确的类型。

Answer 3

只是对目前为止给出的答案的补充，但稍微概括了一下你的问题（关于返回值的转换，请参阅其他答案）：明确地转换nullptr不仅有效，还有一些情况哪里甚至是不可避免的！例如，如果有多个重载函数，每个函数都接受不同的指针类型，你需要（无论出于什么原因）用nullptr调用其中一个......

void f(int*) { /*...*/ }
void f(double*) { /*...*/ }
void g()
{
    f(nullptr); // compilation error, ambiguous call!
    f(static_cast<int*>(nullptr)); // now compiler knows...
}

Answer 4

是的，你可以这样做。它仍然是null，因此调用访问其成员或数据是不安全的，但您可以在编译时询问有关其结构的问题。

例如，这是<cstddef>中的possible implementation of the offsetof(type, member) function，其中nullptr被强制转换为有效类型：

#define offsetof(type,member) ((std::size_t) &((static_cast<type*>(nullptr))->member))

我可以将nullptr转换为其他指针类型吗？

4 个答案: