Question

说我有两个JdbcTemplates，一个用于＆＃34; employee_database＆＃34;和＃34; customer_database＆＃34;。假设一个类EmployeeDAO要求前者作为构造函数依赖，而CustomerDAO需要后者。如果我自己写这些课程，我就

public class EmployeeDAO {
  public EmployeeDAO(@Named("employee") JdbcTemplate employeeJdbcTemplate)

和

bind(JdbcTemplate.class).annotatedWith(Names.named("employee")).toInstance(employeeJdbcTemplateInstance);

同样适用于CustomerDAO

但我无法修改EmployeeDAO以将Named注释添加到构造函数参数中。

确保DAO对象在这种情况下获取各自的JdbcTemplates而不必自己实例化的规范方法是什么？

Answer 1

从某种意义上说，这与"robot legs problem"类似，因为您正在尝试创建类似但稍微不同的对象树。在同名问题中，您正在使用可重复使用的Leg对象，该对象根据需要接收@Left Foot和@Right Foot;在这个问题中，您同样根据外部对象（DAO）的上下文改变内部对象（JdbcTemplate）的绑定。

“廉价方式”是使用@Provides methods，如果您的消费者DAO具有很少的依赖性且不太可能经常更改，这是一种特别低成本的解决方案。当然，创建一个完整的Provider也会起作用，但是这种语法在大多数情况下都能正常工作。

public class YourModule extends AbstractModule {
  @Override public void configure() {}

  @Provides EmployeeDao createEmployeeDao(  // Name doesn't matter.
      @Named("employeeJdbcTemplate") JdbcTemplate employeeTemplate,
      Dep2 dep2,
      Provider<Dep3> dep3Provider) {
    return new EmployeeDao(employeeTemplate, dep2, dep3Provider);
  }
}

如果dep列表很长，deps经常更改，或者多个类依赖于JdbcTemplate，那么private modules可能就是这样。

install(new PrivateModule() {
  @Override public void configure() {
    bind(JdbcTemplate.class).toInstance(employeeJdbcTemplate);
    expose(EmployeeDao.class);
  }
});

上面的示例使用匿名内部类，但您也可以创建一个接受JdbcTemplate实例和DAO类文字的命名类（顶级或嵌套），并像这样调用它：

install(new DaoModule(employeeTemplate, EmployeeDao.class));
install(new DaoModule(customerTemplate, CustomerDao.class));

我希望ClassA特定于ClassB的特定实例，但不能直接修改任何一个类

1 个答案: