为什么要使用凌空或毕加索

Question

好吧，到目前为止，我注意到一个真正的应用程序的两个选项，想要显示由服务器上存在的图像组成的照片库：排球和 picasso 。有许多有用的教程，如Internet上提供的this。但是，我的问题是我为什么要使用它们呢？仅使用ImageView s中的图片网址有什么问题吗？

编辑：根据CommonsWare的评论我的问题是为什么我们不仅仅使用ImageView.setImageURI或类似的方法？

Answer 1

我没有使用过凌空，但我使用过毕加索。与原始URL相比，一些好处包括：

• 自动重新采样原始图像数据以适合您需要的区域（节省RAM）
• 如果您的视图被回收，则自动取消下载/渲染，例如当ListView滚出视图时
• 本地缓存图片，因此不需要一直重新下载
• 允许您在图像无法加载和/或成功加载时设置回调
• 可能不仅仅是目前没有想到的那些

Answer 2

无法直接将网址传递给ImageView。最接近的是setImageURI()，这有三个问题：

1. 我认为它根本不会处理HTTP

2. 即使它确实如此，正如该方法的文档所示，它在主应用程序线程上执行此操作，导致您使用NetworkOnMainThreadException

崩溃

3. 即使你使用一些script-kiddie方法来阻止该异常，你的UI也会在下载过程中被冻结

使用an image loading library的首要原因是在后台线程上完成图片加载工作，更新ImageView（或Volley's案例中的NetworkImageView）图像准备好了。其中许多库提供了其他有用的功能，在您链接到的博客文章中以及此处的其他答案中进行了概述。