Question

我是C ++的新手。刚刚开始吧。我遇到的问题是一次又一次地说无法将int**转换为int*。

我知道在编译器中，数组的解释与指针相同，所以如果我要编写a[]，那么它将被解释为a* 如果我写a[] a的数据类型为int*，那么它将被解释为int**？

Answer 1

我遇到的问题一再说不能转换int** 到int*。

这是一个问题，可以归结为取消引用的int**（int*）不是解除引用的int*（int）。

指针和int可能完全不同，具体取决于您的编译器和计算机。它们甚至不需要具有相同的尺寸。

这究竟是一个“问题”，究竟是什么？

我知道在编译器中，数组的解释与指针相同，

这是非常简化语句。数组可以解释为指向其第一个元素的指针。发生这种情况的一种常见情况是，当人们尝试按值将数组传递给语言不允许的函数时。

以下功能确实相同：

void f(int a[])
{
    int first_element = a[0];
    int first_element_too = *a;
}

void f(int* a) // identical
{
    int first_element = a[0];
    int first_element_too = *a;
}

（如果您尝试这样做，您的链接器甚至会抱怨重新定义。）

所以，如果我要写a[]，那么它将被解释为a*

我认为你的意思是，如果你写int a[]，那就好像你写了int* a一样？

在某些情况下。

如果我写a[] a的数据类型为int*，

那是不可能的。如果您编写a[]，那么它就是声明的一部分，因此a不是int*类型，而是数组类型。

我认为你真正的意思是int*元素数组，即int* a[]。

那么它会被解释为int**？

在某些情况下。同样，典型的情况是尝试按值传递数组：

void f(int* a[])
{
    int* first_element = a[0];
    int* first_element_too = *a;
}

void f(int** a) // identical
{
    int* first_element = a[0];
    int* first_element_too = *a;
}

请注意这两个函数如何尝试将int**转换为int*。 int*是第一个元素。

顺便说一下，虽然研究这些C ++的低级基础知识肯定不会有害，但你应该在实际代码中使用std::array和std::vector。

Answer 2

Array是一个连续的字节存储器指针是几个字节，它保存其他变量的内存地址。

数组！=指针。

虽然它们不相同，但它们共享一些链接：

数组的名称变成指向第一个元素的指针

所以这适用：

int arr[3];
arr == &arr[0]; //true

当数组作为函数参数发送时，它衰减成指针，所以签名

void f (int arr[4])

与

相同

void f(int* arr)

指针用于捕获动态分配的数组：

int* arr = new int[4];

所以当上述条件之一适用时，数组可以表示为指针。

int ** = int * []对于数组是否正确？

2 个答案: