我的问题是一个简短而抽象的形式:
我想实现一个Container
类,它由它所包含的元素的Element
类类型(即Container<T extends Element>
)进行类型参数化。到目前为止没什么特别的。但是:Element
类及其子类应提供register
方法,将Element
实例添加到给定的Container
类(即register(Container<? super xxx> container) { ...}
)< / p>
我认为这个问题应该以下列方式平易近人。但是,以下代码无效。特别是,ElementBasis#register
和Sub1Element#register
中的类型参数会导致名称冲突错误。我仍然认为应该可以找到该问题的正确实施。
public interface Element {
void register(Container<T super Element> container);
}
public class ElementBasis {
@Override
void register(Container<? super ElementBasis> container) {
container.add(this);
}
}
public class Sub1Element extends ElementBasis {
// ...
@Override
void register(Container<? super Sub1Element> container) {
container.add(this);
}
}
public class Sub2Element extends ElementBasis {
// ...
}
此外,我希望能够通过提供ElementGroup
Element
子类来为元素提供结构:
public class ElementGroup<T extends Element> extends ElementBasis {
// ...
@Override
void register(Container<? super T> container) {
foreach(T member : groupMemebers) {
container.add(member)
}
}
}
我还尝试通过参数化Element
类来解决问题,以便可以在register
方法中使用其类型参数。遗憾的是没有成功。
有人能找到合适的实施方案吗?
答案 0 :(得分:2)
与其他一些语言不同。 Java没有提供关键字来表示“此类”。因此,没有简单的方法可以强制register
仅接受Container
类型的? super this class
。因此,让行container.add(this);
生效是有问题的。
一种可能的解决方法是使Element
具有通用性,如here所述。这种方法存在各种各样的问题(我个人非常不喜欢它),包括“getThis技巧”解决的问题。
一个问题是它不能轻易地与3个类/接口链连接
Sub1Element extends ElementBasis implements Element
如果您ElementBasis
通用以及Element
,可以执行此操作(链接问题的所有解决方案仅涉及长度为2的链)。为简单起见,我在Collection
替换了Container
。
public interface Element<E extends Element<E>> {
void register(Collection<? super E> container);
}
public class ElementBasis<E extends ElementBasis<E>> implements Element<E> {
@Override
public void register(Collection<? super E> collection) {
collection.add((E) this); // Unchecked cast
}
}
public class Sub1Element<E extends Sub1Element<E>> extends ElementBasis<E> {
@Override
public void register(Collection<? super E> collection) {
collection.add((E) this); // Unchecked cast
}
}
这确实有效,但由于ElementBasis
是具有自引用约束的具体泛型类,因此只能将其与通配符一起使用。
这完全编译:
ElementBasis<?> e = new ElementBasis<>();
List<ElementBasis<?>> list = new ArrayList<>(Arrays.<ElementBasis<?>>asList(e, e));
e.register(list);
System.out.println(list);
但是,通配符非常令人困惑,而且最初似乎没必要(尽管它们不是)。
考虑到这种方法的所有问题,我会避免它。
我首选的方法是删除所有类型参数,停止尝试使register
成为Element
的成员,然后使用静态方法。
public static <E extends Element> void register(E e, Collection<? super E> collection) {
collection.add(e);
}