我发现这篇文章variadic template function to concatenate std::vector containers建议使用以下语法:
template<typename T>
void append_to_vector(std::vector<T>& v1, const std::vector<T>& v2) {
std::cout << v2[0] << std::endl;
for (auto& e : v2) v1.push_back(e);
}
template<typename T, typename... A>
std::vector<T> concat_version3(std::vector<T> v1, const A&... vr) {
int unpack[] { (append_to_vector(v1, vr), 1)... };
(void(unpack));
return v1;
}
我开始玩它以了解它是如何工作的,因为我还没有看到这个:
int unpack[] { (append_to_vector(v1, vr), 0)... };
(void(unpack));
这似乎是某种动态生成的初始化列表,也有副作用?我也对以上0
无关紧要的事实感到困惑。我替换了-1和5,这些值中的每一个都运行得很好。
那么有人可以告诉我这个技术/语法的名称以及上面两行中究竟发生了什么?如果我错过了相关的SO帖子,我真的很感激任何指点和道歉。
答案 0 :(得分:4)
int unpack[] { (append_to_vector(v1, vr), 1)... };
// ^^ | | ||| | array of ints
// ^ | | ^ array initializer
// ^ | comma operator
// ^^^ pack expansion
这是创建一个int
数组,其中包含与参数包vr
的大小一样多的元素。数组中的每个元素都是1
,这是评估两个参数后comma operator返回的内容。最后的省略号表示参数包vr
的{{3}}正在完成。
因此,如果你要将你的函数称为concat_version3(v1, v2, v3)
,其中所有参数都是vector
s,那么上面的表达式将导致
int unpack[]{ (append_to_vector(v1, v2), 1), (append_to_vector(v1, v3), 1) };
评估 braced-init-list 中的表达式的好处是评估的顺序是固定的,从左到右发生。
§8.5.4/ 4 [dcl.init.list]
在 braced-init-list 的 initializer-list 中, initializer-clauses ,包括包扩展产生的任何结果( 14.5.3),按照它们出现的顺序进行评估。
因此,我们保证在v2
之前将v1
附加到v3
,这就是您想要的。
(void(unpack));
这只是一种避免编译器未使用的变量警告的方法。
现在,我会以不同的方式编写unpack
初始化。
int unpack[] { 1, (append_to_vector(v1, vr), 1)... };
// ^^
在原文中,如果您将函数调用为concat_version3(v1)
,即使用空参数包,则代码将无法编译,因为您尝试创建零大小的数组,添加额外的元素修复那个问题。
此外,如果您在更通用的代码中使用上面的表达式,而您不知道append_to_vector
的返回类型是什么,那么您还需要防止它返回类型的可能性重载逗号运算符。在那种情况下你会写
int unpack[] { 1, (append_to_vector(v1, vr), void(), 1)... };
通过在中间添加void()
表达式,确保没有选择重载的逗号运算符,并始终调用内置的运算符。
最后,如果你有一个理解pack expansion的编译器,你可以取消整个数组技巧并简单地写
template<typename T, typename... A>
std::vector<T> concat_version3(std::vector<T> v1, const A&... vr)
{
(void)(((append_to_vector(v1, vr), void()), ...));
return v1;
}
注意:由于Live demo而需要void
强制转换后的额外括号。