Question

我正在开发一个PyGTK / glade应用程序，目前有16个窗口/对话框，大约130KB，最终将有大约25个窗口/对话框，大约200KB。目前，我将所有窗口存储在一个整体的glade文件中。当我运行一个窗口时，我称之为......

self.wTree = gtk.glade.XML("interface.glade", "WindowXYZ")

我想知道将每个窗口拆分成自己的glade文件是否更好。我没有一个带有25个窗口/对话框的glade文件，而是有25个glade文件，每个文件有一个窗口/对话框，并按如下方式调用它：

self.wTree = gtk.glade.XML("windowxyz.glade")

你们认为最好的方法是什么？一种方法比另一种方法更耗费资源吗？关于单个glade文件的一件好事是命名小部件会更容易。例如，我将所有OK按钮命名为“windowxyz_ok”，但我可以将其更改为“ok”。使事情变得更简单。缺点是对不同的窗口进行更改可能不太方便。

我对所有论点持开放态度。谢谢！

Answer 1

在我的项目中，每个林间空地文件总是有一个窗口。我建议你的项目也一样。

以下是两个主要原因：

它会更快并且使用更少的内存，因为每次调用gtk.glade.XML（）都会解析整个事情。当然，您可以传入root参数以避免为所有窗口创建窗口小部件树，但是您仍然必须解析所有XML，即使您对它不感兴趣。
从概念上讲，如果每个窗口有一个顶层，则更容易理解。只需查看文件名，就可以轻松知道给定对话框/窗口所在的文件名。

Answer 2

您是否采取了一些时间来确定它是否有所作为？

问题在于，据我所知，Glade在解析XML文件时总是会创建所有小部件，因此如果您打开XML文件并且只读取一个小部件，则会浪费大量资源。 / p>

另一个问题是，如果您想拥有该小部件的另一个实例，则需要重新读取该文件。

之前我做过的方法是将所有仅创建一次的小部件（如关于窗口，主窗口等）放入一个glade文件中，并为需要多次创建的小部件单独安装glade文件。 / p>

Answer 3

我为不同的窗口使用不同的glade文件。但是我在同一个glade文件中保持与窗口关联的对话框。正如你所说，命名问题很烦人。

Answer 4

我有一个带2个窗户的林间空地文件。它的大小约为450kb，我没有看到使用libglademm与GTKmm的任何减速。