我正在使用UML 2.0表示法为类图设计基于java的系统的类（使用Astah）。
为了简化类之间的依赖关系，我想将一些类组合在一个包中，并将其他类的依赖关系放到包中。
将包放在类图中，然后在类和包之间编写关系，符合UML 2.0规范吗？
包裹是否应仅包装在包装图中？
答案 0 :(得分：6)
首先，UML中的各种图表（“类图”，“包图”，“序列图”等）更多是概念上的便利，而不是限制你可以想象的内容，如附件A所述：
附件A
该分类法为各种主要图表提供了逻辑组织。但事实并非如此 排除混合不同类型的图表类型，就像人们在结构和行为结合时所做的那样 元素（例如，显示嵌套在内部结构内的状态机）。因此，之间的界限 各种图表类型都没有严格执行。
这意味着您可以安全地将包放在类图中，反之亦然，因为这些术语并不重要。
然而，更重要的问题是，类和包之间是否存在依赖关系，并且根据规范，我们可以：
7.7.3.2
Usage是一个依赖关系，其中一个NamedElement需要另一个NamedElement（或NamedElements集合） 它的全面实施或运作。除了事实之外，Usage没有指定客户端如何使用供应商 供应商用于客户的定义或实施。
由于Class和Package都是NamedElement的子类，因此它们之间可以有Dependency。