在R2和R3中,我可以使用unique
删除系列中的重复项:
>> a: [1 2 2 3]
>> length? a
== 4
>> length? unique a
== 3
如何对一系列对象执行相同的操作?如,
b: reduce [
make object! [a: 1]
make object! [b: 2]
make object! [b: 2]
make object! [c: 3]
]
>> length? b
== 4
>> length? unique b
== 4 ; (I'd like it to be 3)
答案 0 :(得分:3)
UNIQUE和其他集合操作中的相等性检查的实现似乎是Cmp_Value
,并且比较的方式是减去对象的帧指针。如果该减法为零(例如,这些是SAME?对象),那么比较被认为是匹配:
f-series.c Line 283, R3-Alpha open source release
如果查看周围的代码,您会在同一例程中看到对Cmp_Block的调用。在Cmp_Block的情况下,它进行递归比较,并尊重区分大小写...因此块和对象之间的区别如下:
鉴于它是以这种方式编写的,如果您希望UNIQUE操作基于对象与其身份的逐场比较,除了编写您自己的例程之外,没有办法做到这一点并调用EQUAL?...或修改C代码。
这是一个不需要更改C源的短暂黑客,它在UNIQUE的输出上执行MAP-EACH。身体过滤掉任何EQUAL?已经看到的对象(因为当MAP-EACH的主体返回未设置时,它不会对结果添加任何内容):
my-unique: function [array [block!]] [
objs: copy []
map-each item unique array [
if object? :item [
foreach obj objs [
if equal? item obj [unset 'item break]
]
unless unset? :item [append objs item]
]
:item ;-- if unset, map-each adds nothing to result
]
]
不幸的是你必须使用BLOCK!而不是MAP!随着时间跟踪物体,因为MAP!目前不允许将对象作为键。如果他们允许它,他们可能会遇到相同的问题,即不使用相同的对象进行散列。
(注意:修复此问题和其他问题是Ren-C分支的雷达,除了现在是fundamental fixes最快的Rebol解释器之外,还有一点{{3 enhancements to the set operations)
中的讨论答案 1 :(得分:2)
EQUAL?和相同?仅当对象是相同的对象引用时才返回true。 我编写了一个函数来检查对象之间的相似性,如果两个对象具有相同的值且具有相同类型的相同单词,则返回true:
similar?: func [
{Returns true if both object has same words in same types.}
o [object!] p [object!] /local test
][
test: [if not equal? type? get in o word type? get in p word [return false]]
foreach word sort first o test
foreach word sort first p test
true
]
您可以按以下方式进行测试:
>> o: make object! [b: 2]
>> p: make object! [b: 2]
>> equal? o p
== false
>> same? o p
== false
>> similar? o p
== true
您可以在您的情况下使用它。
答案 2 :(得分:2)
unique+: func [array [block!]] [
objs: copy []
map-each item unique array [
if object? :item [
foreach obj objs [
if equal-object? :item :obj [unset 'item break]
]
if value? 'item [append objs item]
]
;-- If unset, map-each adds nothing to result under R3.
; R2 behaves differently. This works for both.
either value? 'item [:item] [()]
]
]
equal-object?: func [
"Returns true if both objects have same words and values."
o [object!] p [object!]
][
if not equal? sort words-of o sort words-of p [return false]
foreach word words-of o [
if not equal? o/:word p/:word [return false]
]
true
]