Question

这是取消任务的示例：

import asyncio


async def some_func():
    await asyncio.sleep(2)
    print('Haha! Task keeps running!')
    await asyncio.sleep(2)

async def cancel(task):
    await asyncio.sleep(1)
    task.cancel()

async def main():
    func_task = asyncio.ensure_future(some_func())
    cancel_task = asyncio.ensure_future(cancel(func_task))
    try:
        await func_task
    except asyncio.CancelledError:
        print('Task cancelled as expected')

if __name__ == "__main__":
    loop = asyncio.get_event_loop()
    loop.run_until_complete(main())

# Task cancelled as expected
# [Finished in 1.2s]

一切正常，任务被取消了。如果CancelledError内捕获的some_func任务不会被取消：

async def some_func():
    try:
        await asyncio.sleep(2)
    except:
        pass
    print('Haha! Task keeps running!')
    await asyncio.sleep(2)

# Haha! Task keeps running!
# [Finished in 3.2s]

很容易忘记我不应该在异步代码中的任何地方抑制异常（例如，some_func可以是第三方代码），但应该取消。无论如何我能做到吗？或者忽略CancelledError表示任务根本无法取消？

Answer 1

您无法取消抑制<Leader>ca的任务。这几乎不可能关闭忽略CancelledError的生成器。

这是故意行为。任务可能希望在取消时做一些额外的工作（例如资源清理），因此捕获GeneratorExit可能是个好主意，但抑制通常是编程错误的标志。

如果你有不妥协的意图，Python通常会让你自己拍脚。

捕获所有异常甚至禁止通过按下来关闭python进程，因为它在内部被翻译为CancelledError。

Answer 2

这里真正的问题是使用了一个笼统的“except”子句，这要么几乎不是一个好主意，要么在某些人看来，绝对不是一个好主意。

不要单独使用“except:”，而是始终指定要捕获的异常或基本异常类。请注意，从 Python 3.8 开始，CancelledError 是 BaseException 而不是 Exception 的子类，而您通常希望用“except:”捕获的所有异常都是 Exception 的子类（它本身就是 BaseException 的子类）。以下是显示这种关系的 exception hierarchy 文档。

所以这样更好：

try:
    ... (your code here)
except Exception:
    pass

这将捕获并静默忽略所有正常异常（这在大多数实际代码中仍然不受欢迎，但在某些情况下绝对有效），同时允许其他异常通过。请注意，CancelledError、SystemExit、KeyboardInterrupt 和其他几个仍然会通过。如果您不喜欢退出时那些引起的“噪音”，那么您应该（最有可能）在更高的级别专门捕捉那些。

如果你真的想从字面上吞下除 CancelledError 之外的所有内容，那么你可以这样做：

try:
    ... (your code here)
except asyncio.CancelledError:
    raise     # avoid swallowing this one exception
except BaseException:
    pass      # silently swallow everything else: usually not a good idea

即使忽略了CancelledError，如何取消任务执行？

2 个答案: