超线程可能会损害某些应用程序的性能，因此不应使用它。从Microsoft网站（https://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc615012%28BTS.10%29.aspx）：
对于BizTalk Server，关闭超线程是至关重要的 电脑。超线程使服务器看起来更多 处理器/处理器核心比它实际上;然而 超线程处理器通常提供20％到30％的 物理处理器/处理器核心的性能。当BizTalk 服务器计算处理器的数量以调整其自我调整 算法;超线程处理器导致这些调整 是倾斜的，这对整体表现有害。
Process Lasso程序允许禁用某些进程的超线程：
您可以使用Process Lasso（免费）等程序来设置默认CPU 关键过程的亲和力，使他们的线程永远不会得到 分配给逻辑核心。我们将此功能称为HyperThreaded Core 回避。
我有一些较旧的程序可以执行大量的数学计算。如果他们可以使用4，那么看到他们使用一个核心是令人沮丧的。我想重写它们以使用许多线程。它们使用大型连续内存块，因此缓存未命中数量最少。我的问题如下：
答案 0 :(得分：2)
基本上，它归结为配置执行CPU工作负载的并发线程数。操作系统知道超线程，并将线程分配给物理内核，直到它用完为止，并且只有当线程数多于物理内核时，它才会开始将工作分配给逻辑内核。
要确定最佳线程数是物理内核还是逻辑内核数，测量实际任务的性能是最佳方法。综合基准可以教你一些超线程如何工作，但不会告诉你什么是最适合你的特定指令。
控制线程数的确切方法取决于您使用的多线程构造 - 如果您自己创建线程，很明显，但是线程池和自动并行框架（如OpenMP）也提供了调整线程数的方法。
答案 1 :(得分：2)
我不知道Process Lasso的工作原理是什么＆＃34;禁用HyperThreading＆＃34;。对于那个特定的应用程序，你可以做的最好的事情是将DLL注入到系统的每个进程中，用一些只能猜测的东西调用SetProcessAffinityMask，禁用所有其他核心，希望操作系统避免调度超线程逻辑核心。
猜测和希望，Windows API中没有任何内容可以做到这一点。这回答了你的第三个要点。
您可以禁用HyperThreading作为BIOS级别（通常）。
我无法评论Microsoft为BizTalk禁用HT的建议your linked article，因为我无法找到本文的日期。唯一有趣的一点是关于＆＃34;为逻辑处理器分配中断亲和力......＆＃34;，对我而言是新的。该文中关于HT的唯一其他建议相当薄弱。
更重要的是：当你应该关注多线程时，我不知道你为什么要问HyperThreading。如果您担心多个线程竞争相同的共享资源......那么请勿在您的应用中使用线程。
一个幽默的旁观：同一家公司还销售一款名为SmartTrim的产品，让人想起在90年代流行的RAM-doublers。