框架的可选集成代码：可选依赖项或单独框架？

Question

我是框架X的作者，我想分发一些胶水代码，以便可选与框架Y和Z集成。客户端应该能够独立使用X.框架，但如果他们也使用Y和/或Z，则能够使用集成代码。

标题问题是：目前是否有最佳做法，以及有哪些权衡？详细的子问题如下所示。

我的具体案例：我是Siesta的作者。只需一点点代码即可集成with SwiftyJSON或with Alamofire。但是，Siesta不需要这些框架中的任何一个。

我看到两个可接受的选项：

1. 在我的Xcode版本中将框架Y和Z配置为框架X的可选依赖项。
2. 分发单独的框架：X核心，X + Y胶水和X + Z胶水。

选项1乍一看似乎很有希望。这不正是可选依赖项的用途吗？但我担心因为：

• 我没有看到广泛使用的可选依赖项。
• 我不清楚是否会通过这样做将客户端固定到特定版本的Y和Z.
• 使用Carthage从源头构建X的人怎么样？看起来即使他们不使用Y或Z，他们也必须在Cartfile.private中包含这些框架才能构建X.

选项2很简单，但我担心开销。甚至一个noop框架也会出现在＆gt; 250K。在最终的应用程序中它仍然是那么糟糕吗？如果我走这条路线，是否存在每个框架开销，我应该关注它？

还有其他权衡我不知道吗？