Question

最近，我有一个面试问题，显示的问题是传递参数作为其界面。现在，我一直认为你必须通过混凝土，因为没有办法知道实现哪个实例化。此外，我总是在你可以＆＃34;可能＆＃34;返回接口...但你应该返回混凝土（以及）。

问：参数化界面是个坏主意吗？
问：返回界面＆＃34;好吗＆＃34;？
问：如果存在多个派生，您如何知道实例化哪个派生？

更新 - 让它更清晰
对不起澄清...

如果我将其发送到服务器：
- 它如何知道实例化哪个派生？（这应该失败......对吗？）

var customer = { Name: 'Frank The Tank',  Orders: [] } 
$.get(url, customer, cb);

对比，如果我将其发送到服务器：
- 它如何知道实例化哪个派生？ - 具体类型是否遵循？（我从未真正检查过）

var customer = new InsideSalesCustomer('Frank The Tank', []); 
$.get(url, customer, cb);

var customer = new ExternalCustomer('Bilbo Baggins', []); 
$.get(url, customer, cb);

代码示例：

public interface ICustomer
{
    string Name { get; }
    IEnumerable<IOrder> Orders { get; }
}

public interface IOrder
{
    IEnumerable<IOrderItem> OrderItems { get; }
}

public interface IOrderItem
{
    IEnumerable<IProduct> Products { get; }
}

public interface IProduct
{
    string Name { get; }
}

public class CustomersController : ApiController
{
    // I was always told Customer & OrderItem should be a concretes
    public IEnumerable<IOrderItem> ListOrderItems(ICustomer customer)
    {
        // Return All OrderItems for all orders
        return customer.Orders.SelectMany(o => o.OrderItems);
    }
}

Answer 1

通过在此方案中使用接口，您可以允许更多代码重用。任何使用parts接口的客户都可以传递给此方法。此外，任何使用ICustomer的OrderItem都可以进行迭代。与仅使用IOrderItem和USACustomers相比，这为此方法提供了更多可能的用途，这将使您锁定这些具体类型。通过使用interfacses，您可以传递任何客户并遍历返回的OrderItem。

回答你的问题

问：参数化界面是个坏主意吗？

不，在你的场景中绝对不是一个坏主意。

问：回复界面＆＃34;好吗＆＃34;？

是的，返回一个接口只是返回实现该接口的任何类型。

问：如果存在多个派生，您如何知道要实例化哪个派生？

您可以收集对象的类型，它永远不会返回您的界面。

USOrderItem

然后，您可以根据需要投射对象。 ref

Type objectType = myObject.GetType();

Answer 2

据发布，这在WebAPI中实际上根本不起作用，这可能是面试问题的目标。

为什么呢？ WebAPI模型绑定器将无法确定给定ICustomer的运行时类型，因此当您实际进入该方法时，您将看到ICustomer对象因为被跳过而简单为null在绑定期间。

我只是用一个非常简单的例子来尝试。如果我使用ICustomer作为我的参数类型，它总是以null为单位。如果我使用Customer，一切正常。

你能够通过使用自定义模型绑定器将接口用作参数，顺便说一句，它只是不能直接使用＆＃34;开箱即用＆＃34;。关于如何做到这一点有很多材料，我不会在这里进入。

将接口传递给RESTFUL API调用

2 个答案: