我认为明显的优点是可维护性，程序员友好性等，但有哪些缺点？
编译器是否需要进行额外的工作才能转换到可能不需要的位置？
由于上述缺点，是否存在低级语言更适合某项任务的情况？
答案 0 :(得分：1)
简而言之：由于非常具体的优化，低级语言可以产生更好的性能。
低级语言的优点：
高级语言的缺点：
这里有更详细的LLL优势列表：
- 您可以访问与机器相关的寄存器和I / O
- 您可以控制关键部分中的确切代码行为，否则可能会涉及多个软件线程之间的死锁或 硬件设备
- 你可以打破常规编译器的约定，这可能允许一些优化（比如暂时违反关于
的规则 内存分配，线程，调用约定等）- 您可以使用不兼容的约定在代码片段之间构建接口（例如，由不同的编译器生成，或者由分隔的 低级接口）
- 您可以访问处理器的异常编程模式（例如，16位模式，以接通启动，固件或遗留代码） 英特尔PC）
- 你可以为紧密循环生成相当快的代码来应对糟糕的非优化编译器（但是，有免费的优化） 编译器可用！）
- 您可以生成针对您的特定硬件设置完美调整的手动优化代码，但不是为了其他人的
- 你可以为你的新语言的优化编译器编写一些代码（这是很少有人会做的事情，甚至他们也没有 常）
- 即。您可以完全控制您的代码
答案 1 :(得分：0)
不自己分配内存是一回事。语言背后的程序员创建垃圾收集器，他们有时（大部分）会给你大量的内存。
以JavaScript为例。如果你var arr = array(501);，它可能会给你600字节，或1000甚至更多。
对于低级程序，如嵌入式设备上的操作系统或视频游戏（PS4上的游戏等），内存是VITAL。因此，您无法承担比您需要的更多空间。