大多数语言允许固定长度或有限长度的后视。一个值得注意的例外是.NET，它允许使用*运算符。
但是，.NET正则表达式已经可以使用命名捕获识别平衡括号，而不是常规语言。正则表达式中的正则表达式仍然是常规的吗？除了*之外的子表达式的扩展答案（例如，额外的外观！）也将受到赞赏。
tl; dr：正则表达式是否与*在后面保持一致？
答案 0 :(得分：1)
我相信这里的答案：Does lookaround affect which languages can be matched by regular expressions?可以扩展到证明在后面添加*（甚至嵌套这样的lookbehinds和lookaheads）不会影响表达式的“规则性”。我没有考虑过它。
希望有所帮助！
答案 1 :(得分：0)
.NET的无界外观仅仅是对已经非常规特征的改进：固定，有限或无限，外观在常规语法中没有位置。前瞻，捕捉群体，反向引用，不情愿的量词，占有量词，原子群，条件，词边界，锚点......
如果我们不得不将自己局限于理论上纯粹的正则表达式，那么99.9％的当前正则表达式用户将无法使用它们。询问某个特征是否“正常”是浪费气息;是有用吗？这就是最重要的。
答案 2 :(得分：0)
正则表达式在交叉点下关闭。添加新符号＆amp;并重写lookbehind： A（？＆lt; B）C as （？：AC＆amp;。* BC），我们看起来很有规律。
B可以包括明确使用任何不超过A / C边界的东西。也就是说，除了前瞻之外的任何事情。如果lookbehind可能使用前瞻，反之亦然会发生什么？开始工作。* BC。你还好。
因此，正则表达式可以真正添加交集和无限长度的外观（可以包括更多的任何深度的外观），它仍然会同样有效。