Question

突变是用于操纵数据的查询。如果是这样，那么我的root query和root mutation树应该看起来相似吗？它们都应该允许嵌套字段（嵌套突变）。我正在玩这个（使用express-graphql）并且它有效。

示例：

// PUT /projects/:project_id/products/:id
mutation {
  findProject(id: 1) { // make sure that project exists and we can access it before mutating data
    updateProduct(id: 1, name: "Foo") { // the resolve function receives a valid `project` as the first argument
      id
    }
  } 
}

这是一个有效的例子吗？突变是否应该像这样嵌套？如果不是，我该如何处理嵌套资源？我找不到任何可以改变嵌套资源的现实例子。所有示例仅在第一级定义突变（根突变上的字段）。

Answer 1

该产品具有唯一的ID，因此您需要识别它。

mutation {
  updateProduct(id: 1, name: "Foo") {
    id
  }
}

要验证用户是否有权修改产品，您应该检查产品的项目。无论如何，你可能有一些集中授权：

resolve({ id }, { user }) {
  authorize(user, 'project', Product.find(id).project) // or whatever

  ... // update
}

旧答案：

这当然是一个有效的例子。

我认为缺少嵌套对象变异的例子可能是因为即使产品链接到项目，它在大多数情况下仍会有一个唯一的ID - 所以你甚至可以找到产品没有项目ID。

另一种选择是将项目ID作为参数包含在updateProduct中：

mutation {
  updateProduct(projectId: 1, id: 1, name: "Foo") {
    id
  }
}

但是你的解决方案对我来说似乎更好。

作为一个注释，事实上，突变与查询完全相同。唯一的区别是resolve函数通常包含一些永久性更改，例如修改某些数据。尽管如此，突变的行为就像查询一样 - 验证args，调用解析函数，返回声明类型的数据。

我们声明这样的方法作为变异（而不是查询）来明确表示某些数据将被更改，但更重要的原因是：修改数据的顺序很重要。如果在一个请求中声明多个突变，执行程序将按顺序运行它们以保持一致性（虽然这不会尝试解决分布式写入，这是另一个问题）。

嵌套资源上的GraphQL突变

1 个答案: