我试图将r0-r5传递给函数check
。但是只有寄存器r0-r3通过引用复制。在我的主要功能中,我有这个代码。
push {lr}
mov r0, #1
mov r1, #2
mov r2, #3
mov r3, #4
mov r4, #5
mov r5, #6
bl check
pop {lr}
bx lr
在我的check
函数中,我有这段代码。这是一个单独的文件,也不确定是否重要
m: .asciz "%d, %d ~ (%d, %d, %d)
...
push {lr}
ldr r0, =m
bl printf
pop {lr}
bx lr
此输出为2, 3 ~ (4, 33772, 1994545180)
。我正在尝试学习装配所以你能用一些谷歌搜索解释答案,我知道我需要使用堆栈但是,我不知道如何使用它,并想了解如何。提前谢谢。
答案 0 :(得分:1)
你可以尝试一下,看看
void check ( unsigned int, unsigned int, unsigned int, unsigned int, unsigned int );
void call_check ( void )
{
check(1,2,3,4,5);
}
arm-linux-gnueabi-gcc -c -O2 check.c -o check.o arm-linux-gnueabi-objdump -D check.o
00000000 <call_check>:
0: e52de004 push {lr} ; (str lr, [sp, #-4]!)
4: e3a03005 mov r3, #5
8: e24dd00c sub sp, sp, #12
c: e58d3000 str r3, [sp]
10: e3a00001 mov r0, #1
14: e3a01002 mov r1, #2
18: e3a02003 mov r2, #3
1c: e3a03004 mov r3, #4
20: ebfffffe bl 0 <check>
24: e28dd00c add sp, sp, #12
28: e8bd8000 ldmfd sp!, {pc}
现在当然可以手动优化,仍然可以正常工作。也许他们保持堆栈在16字节/ 4字/ 64位边界上对齐是否是对堆栈指针进行额外12字节修改的原因?不知道。但除此之外,你可以看到你自然需要保存链接寄存器,因为你正在调用另一个函数。 r0 - r3是显而易见的,然后根据eabi,堆栈中的第一个东西是第5个字的参数值。
同样,对于您的检查功能,您可以简单地让编译器开始使用。如果您查看代码,r0将作为您的第一个参数进入,然后通过将其更改为printf的第一个参数来废弃它。你需要6个参数来传递printf。你需要将它们移动到第一个参数以检查是printf的第二个参数,第二个检查是printf的第三个参数,依此类推。因此代码必须执行该转换(其中两个现在位于堆栈中)。