包含以下示例：
Array错误：类型＆＃39; foo＆amp;＆＃39;的非const引用的初始化无效 来自类型＆＃39; foo＆＃39;
的左值
然而，令我惊讶的是，它在VC ++ 2015中编译并运行良好。
#include <iostream>
#include <string>
struct foo { std::string value; };
inline foo bar() { return { "42" }; }
std::string my_func() {
auto &x = bar();
^^^^^^^^^^^^^^^^
return x.value;
}
int main() {
std::cout << my_func() << std::endl;
}
可以隐式auto添加对象？答案 0 :(得分：3)
这是VC ++ 2015的错误吗？
该标准允许实现接受格式错误的代码作为扩展。但是，仍然需要实现来发布诊断（这可能仅仅意味着＆＃34;当某些标志打开时发出警告＆＃34;）。
当语句呈现程序格式不正确时，标准是否规定
auto可以向对象添加隐式const？
不，标准要求auto扣除使用与模板参数推导相同的规则（初始化列表除外）。如果T&不接受，auto&则不会。
答案 1 :(得分：2)
不，<p>Your search has returned 2 results.</p>
<a>Chapter 1 - Introduction</a>
<a>Chapter 2 - Say hello</a>
无法添加常量。但是，MSVC ++总是有一个扩展，非const值左侧引用可以绑定到rvalues。
我认为您可以使用auto开关禁用此扩展程序。
答案 2 :(得分：1)
这是VC ++ 2015的错误吗？
Redmond被告经常将其称为＆＃34;功能＆＃34;，但它在编译器的混乱中是一个完全愚蠢的错误（可用/Za修复）。让我们看看为什么......
auto &x = bar();
好的，所以你打电话给bar()，不是吗？这会生成rvalue，即没有地址的对象。现在，您无法将lvalue（可以获取其地址的对象）引用（a.k.a：&）绑定到rvalue。到目前为止，这就是您的代码非法的原因。
但是，C ++语言中有一条特殊规则允许const lvalue引用绑定到rvalue，从而有效地延长其生命周期。所以，这将是有效的代码...
const auto &x = foo();
修改：BTW ......
标准是否规定当语句呈现程序格式不正确时，auto可以向对象添加隐式constness？
如果T&被拒绝，将其置于非标准术语/普通英语中，auto&也将被拒绝。 CV限定符（const和volatile） not 自动从auto推断出来。
我希望这能为你带来一些启示！