Question

许多语言都有一个运算符，允许您将一个操作的结果传递给另一个操作的调用（例如bash中的|运算符，F＃中的|>运算符。）

我认为javascript中方法链接的常用习惯的一大优点是它从上到下，从左到右读取：

var fooOddSquares = [1, 2, 3, 4, 5]
    .filter(x => x % 2)
    .map(x => "foo" + x * x)
    .reduce(((acc, str, i) => acc[i + 1] = str; return acc), {});

// => {1: "foo1", 2: "foo9", 3: "foo25"}

与成分代码比较：

var something = func5(
    func4(
        func3(
            func2(
                func1(
                    somedata
                )
            )
        )
    )
);

从右到左，从下到上阅读。我意识到这可以通过功能组合来清理，但这不一定是重点。只是为了清楚地了解我正在寻找的东西：

var something = func1(somedata)
    |> func2
    |> func3
    |> func4
    //etc...

在javascript中对管道运算符进行谷歌搜索主要会显示有关按位OR运算的信息。然而，通过一些挖掘，我能够挖掘出this文章，描述了操作符重载的脏兮兮的版本，它可以实现我正在谈论的内容。我还发掘了this用于描述所述运算符的要点，并说“它已被提议用于javascript”。

看看ES 2016，我看到了一个求幂运算符和绑定运算符的提议。两者都很有用，但不是我想要的。那么根据要点的标题，有没有人真的为javascript提出这个？

Answer 1

2015年12月，ES7（ES2016）已提出管道运营商。

https://github.com/mindeavor/es-pipeline-operator

Answer 2

如前所述，已经为ES7（2016）提出了一个管道运营商，但是如果你现在想要使用像babel这样的东西，这对我9个月以后遇到这个问题的方式并没有多大帮助。

据我所知，通过babel支持es-pipeline-operator提案的最大障碍是当前无法使用|>或<|作为创建语法错误的运算符，如果没有对巴贝尔的改变，不幸的是，问题似乎不会很快得到解决。

我个人希望看到管道后向运算符也添加到提案中，因为前向和后向都适用于不同情况。

例如，我在修改函数时使用管道反向运算符，或者在通常使用的任何地方使用＆＃34;撰写＆＃34; over＆＃34; pipe＆＃34;在某些情况下我更喜欢它的可读性。

const something = curry <| function(state, pattern) {
  // something
}

const something = function(state, pattern) {
  // something
} |> curry

因为这些管道运算符在函数式javascript编程中非常有用，并且对于那些像我一样现在正在寻找解决方案来使用它的人来说，我已经创建了一个使用按位运算符的babel插件{{1}和<<我很少用它来实现前向和后向管道，并且在极少数需要按位运算符的情况下使用>>指令将禁用某个插件范围。

https://github.com/michaelmitchell/babel-plugin-pipe-composition

Answer 3

This github repo和my favorite issue within it;）只讨论这个问题。

这个提案已经在一小部分想法中移动了几个月，但围绕着使用->和::作为Function.prototype.apply和Function.prototype.bind周围的糖，大致。

目前的草稿是::位于范围和功能（instance::method）之间，与instance.method.bind(instance)非常相似，锁定了this范围内的任何功能调用。除此之外，->可以定义为传递范围和参数数组（如apply），因此instance->method(foo, bar)可以去instance.method.apply(instance, [foo, bar])。至少，这是正在讨论的方向之一（披露：这是我的看法）。

有没有人为javascript提出了一个Pipe运算符？

3 个答案: