Question

我希望实现这一点，如果我调用registerUser()#ErrorHandler()方法，它不会在任何地方抛出Obervable.subscribe(Action1)，但如果我调用OnErrorNotImplementedException，则在引发错误时调用第二个操作像平常一样。我试过两种方法：

Obervable.subscribe(Action1, Action1)

这种方式.onErrorResumeNext(Observable.empty())不会被抛出，但是如果我也传递第二个动作，那么动作也不会被调用。

第二

OnErrorNotImplementedException

如果稍后调用.lift(new Observable.Operator<T, T>() { @Override public Subscriber<? super T> call(Subscriber<? super T> subscriber) { return new Subscriber<T>() { @Override public void onCompleted() { if (!subscriber.isUnsubscribed()) { subscriber.onCompleted(); } } @Override public void onError(Throwable e) { if (!subscriber.isUnsubscribed()) { try { subscriber.onError(e); } catch (Throwable t) { if (!(t instanceof OnErrorNotImplementedException)) { throw t; } } } } @Override public void onNext(T t) { if (!isUnsubscribed()) { subscriber.onNext(t); } } }; } });，那么这个问题将是异步的，显然我的异常处理将不起作用。

有没有办法实现这一目标。我希望有一个observeOn()方法不会在subscribe()中抛出OnErrorNotImplementedException。

Answer 1

这是我们在工作中如何做到这一点。我们没有采取行动，而是制作了一个抽象的NYTSubscriber，它实现了onError和onCompleted。这样您就可以使用此订阅者并仅实现onNext回调，或者您可以在必要时覆盖onError和onCompleted

public abstract class NYTSubscriber<T> extends Subscriber<T> {

@Override
public void onCompleted() {
}

@Override
public void onError(Throwable e) {
}
}

Answer 2

这是另一种可能的解决方案，你可以定义onNext和Throwable（也不能松散lambda语法）：

.subscribe(t -> doSomething(t), e -> showError(e));

Answer 3

如果您使用的是 Kotlin ，则语法类似于

 .subscribe({success -> doOnSuccess(success)},{error -> doOnError(error)})

Answer 4

如果你喜欢这个'.onErrorResumeNext（Observable.empty（））'你的流将在发生错误时完成 - 这就是你永远不会调用你的行为的原因。您可以使用'.retry（）'，并在出现错误时自动重启您的流。

Answer 5

调用Subscribe方法时出现此错误，但不提供onError（）回调。 科特林

subscribe(object : DisposableCompletableObserver() {
    override fun onComplete() {
        // on successful completion   }
    override fun onError(e: Throwable) {
        //error message
    }
    }
  )

防止OnErrorNotImplementedException

5 个答案: