Microsoft Media Foundation（MF）是Windows Vista中DirectShow的继承者。我大多忽略它，但它有一些功能（如WMV AC-1文件的解码）很难在DirectShow中实现。 Media Foundation也是一个更现代化的API，因此切换它似乎是合乎逻辑的。
然而，在线教学资源和官方文档似乎非常缺乏。只有一本书涉及该主题（由微软出版），它不再适用于正常价格。 （人们收取500美元，或者更多的二手版本。）
据我所知，没有其他书籍。虽然微软的其他技术通常由多家出版商在多本书中涵盖。
官方媒体基金会博客自2011年以来一直没有更新。在活跃的两年中，只写了10篇技术文章，其中5篇涉及错误记录/追踪而不是实际功能。
StackOverflow标签ms-media-foundation仅用于328个问题，其中142个未得到答复。相比之下，有1641个DirectShow问题，其中只有496个未得到答复。
那么微软媒体基金会发生了什么？这个新的API是否会起飞并取代DirectShow，甚至微软还会抛弃MF，转而回到旧的和生锈的（可靠的？）DirectShow。或者是否有另一个非Microsoft框架已经接管了？
答案 0 :(得分：20)
首先，我不知道答案，并且是一个花了太长时间试图让基本的媒体基础情景工作的人;有时它感觉更像是寻找一些长期丢失的秘密经文而不是编程。
我怀疑微软确实希望MF成为Windows平台的标准媒体API，也许最好的指示是Windows Universal App Samples，其中有7个“mfapi.h”实例，但是“dshow”实例为零。H”。此外，相对较新的WPF MediaCapture和MediaElement控件也会挂钩到Media Foundation API，所以对于微软使用MF而不是DirectShow的所有新工作来说似乎是安全的。
哇，我明白你对Polinger's MF book的意思了！我有这本书（我现在很快会以这个价格出售）并且可以向你保证这绝对不值得。尽管重读了很多次，但我从来没有真正找到它的帮助。它与在线文档几乎相同，因为它坚持少数特定场景（实际上书中的许多章节只是重新打印SDK样本），并且只要你需要在你之外做一些事情是你自己的。
关于官方的MF博客，在MSDN论坛上有一个关于事情的线索，其中一个微软的家伙回应说他们已经切换了博客平台（如果他们可以发表一个说明，那显然会很好）。显然，许多微软MF开发者仍然在写博客。这似乎是最“活跃”one。
更新：如果有人因为Polinger图书参考说明而被吸引到这里，可以从here下载随播广告代码（图书中引用的原始链接是http://go.microsoft.com/FWLink/?Linkid=229072当时将重定向写入上述页面。）
答案 1 :(得分：-2)
我怀疑MediaFoundation没有被使用的一个原因是它限制你只使用WMV格式进行编码，并且限制了你的解码能力（你可以解码的不只是WMV，甚至是来自Win 3.1的旧VFW）几天允许你选择你选择的压缩机）
更加年轻和更老的VFW（视频用于Windows）比所有最新和最好的更简单，并且允许多个压缩器 - 所以我想知道MediaFoundation是否会更新以允许更多的压缩器和解压缩器（或编码器和解码器） ）而不是他们提供的非常有限的选择。
MediaFoundation API，虽然界面看起来仍然很低，并且需要大量的锅炉板代码才能让基本的东西工作 - 对于WMV生产来说非常强大，因为它们为你提供了大量的工具 - 但是，有点难以使用做基本任务（最好是下载API的包装器，令我惊讶的是，存在的并不多......这些API并不像你想象的那么受欢迎）。