考虑这个例子:
public final class Main<T extends Main<T>> {
public static void main(String[] args) {
Main<?> main = new Main<>();
}
}
这完美编译。但是当我尝试在不使用菱形的情况下进行编译时,我能够使用它的唯一方法是使用原始类型。
Main<?> main = new Main();
没有原始类型的尝试不起作用:
Main<?> main = new Main<?>(); // None of
Main<?> main = new Main<Main<?>>(); // these
Main<?> main = new Main<Main<Main<?>>>(); // compile
那么为什么带钻石的原始版本有效?写Main<?> main = new Main<>();
时的推断类型是什么?
是推断原始类型,还是推断出某种无限嵌套类型?
Main<Main<Main<Main<...>>>>
答案 0 :(得分:4)
?
中的Main<?>
是占位符,在绑定时可以是任何类型。
您在源代码中编写的每个?
可能是不同的类型(在错误消息中称为capture#2-of ?
),因此您无法将Main<?>
的表达式分配给任何变量可表达的类型。
钻石运算符在这里工作是因为它的类型推断在捕获?
后运行 - 您的Main<>
变为Main<?>
而不是Main<capture#1 of ?>
(假设Main<?>
你将它分配给capture#1
)。
换句话说,菱形运算符是唯一可以直接指定特定捕获的语法,就像C#中的var
是唯一可以直接指定匿名类型的语法一样。 (请注意,使用方法类型推断的重载解析也可以解析为特定捕获)
至于代码的含义,new Main<?>()
(对于?
的任何捕获)是Main<? extends Object>
的简写,或者,在您的情况下,Main<? extends Main<same ?>>
(编译器自动编写)将?
约束为类型的约束。这成为Main<>
的协变视图,其中type参数只能转换为Main<?>
(因为它实际上可能是任何类型,所以你不能假设超出约束的任何东西)。
通常,没有理由真正创造这样的东西。
答案 1 :(得分:1)
通过使用泛型辅助方法,可以在没有菱形运算符的情况下编译一些东西(当然,这会引发一个问题,即调用辅助方法的类型参数是什么):
final class Main<T extends Main<T>> {
public static void main(String[] args) {
Main<?> main = helper();
}
private static <T extends Main<T>> Main<T> helper() {
return new Main<T>();
}
}