我在passing 'const Array' as 'this' argument of 'int& Array::operator[](int)' discards qualifiers
下编译时收到Dev C++
。如果我使用gcc
上的cygwin
进行编译,我会收到一些此类错误消息:
error: extra qualification ‘Array::’ on member ‘Array’ [-fpermissive]
你能告诉我错误的原因是什么吗?我花了很多时间在这段代码上,仍然无法使其正常工作。
#include<iostream>
using namespace std;
class Array
{
int *m_ptr;
int m_size;
public:
Array(int sz)
{
cout<<"constructor\n";
m_size = sz;
m_ptr = new int[sz];
}
~Array()
{
cout<<"Delete\n";
delete[] m_ptr;
}
int& operator[] (int j)
{
cout<<"Operation []\n";
return m_ptr[j];
}
void Array::copy(const Array& ar)
{
m_size = ar.m_size;
m_ptr = new int[m_size];
int *ptr = ar.m_ptr;
int j;
for(j = 0;j < m_size; j++)
m_ptr[j] = ptr[j];
}
Array::Array(const Array& ar)
{
copy(ar);
}
void Array::print(const Array& ar)
{
int i;
int len = ar.m_size;
for(i = 0;i < len;i++)
cout<<ar[i]<<" ";
cout<<endl;
}
};
int main()
{
Array a1(10);
Array a2(5);
int i;
for(i = 0;i < 10;i++)
{
a1[i] = 1;
if(i < 5) a2[i] = 2;
}
print(a1);
return 0;
}
此外,我正在阅读的书也有功能
Array& operator= (const Array& ar)
{
delete m_ptr;
copy(ar);
return *this;
}
我不明白为什么我们需要使用这个功能。
答案 0 :(得分:1)
第1期
您不需要<{p>}中的Array::
void Array::copy(const Array& ar) { ... }
在类定义中定义函数时。它可以简单地
void copy(const Array& ar) { ... }
只有在类定义之外定义函数时才需要Array::
部分。
第2期
在print
中,您有一行:
cout<<ar[i]<<" ";
由于ar
是const
对象且operator[]()
函数不是const
成员函数,因此编译器不喜欢它。你应该做的是提供operator[]
函数的两个重载 - 一个用于const
个对象,一个用于非const
个对象。
int& operator[] (int j)
{
return m_ptr[j];
}
int operator[] (int j) const
{
return m_ptr[j];
}
然后,您可以使用数组运算符来访问const
对象的元素,以及访问和修改非const
对象的元素。
答案 1 :(得分:1)
只需更改
void Array::copy(const Array& ar)
到
void copy(const Array& ar)
只有出现在类声明之外的函数定义才需要类范围限定符。