我git log之后如何获得与git fetch相同的结果？{/ 1}}
我已经克隆了两个相同的存储库。第一个只需git pull，第二个就有clone标志。一段时间后，我为第一个存储库执行了--bare，为第二个存储库执行了git pull。
如果我尝试检查git fetch的存储库，我会得到不同的结果。
git log答案 0 :(得分：1)
正如您在git pull的文档中看到的那样，git pull实际上是git fetch后跟git merge。因此，当您pull时，您的分支会提前到HEAD，而当您fetch则不是。git merge。您需要在git fetch之后添加git log，以使routes.rb结果相同。
答案 1 :(得分：1)
来自git-log联机帮助页：
--all
Pretend as if all the refs in refs/ are listed on the command line as <commit>.
使用--all，git log将查看所有头（本地分支），远程分支和标记，并显示图中可从任何引用中访问的所有内容的日志条目。
如果你对两个repos都进行了git fetch（并且git pull意味着git fetch），那么这些东西中的一些应该在你的两个repos之间保持一致：特别是远程分支和带注释的标记。
然而，其他事情可能不一致。非注释标签可能不会在两者之间共享，而本地分支可能会有所不同。
在您的第二个回购中，您正在使用--bare。根据定义，你根本没有结账。这意味着您还没有签出任何本地分支机构。您的第一个仓库可能具有非共享本地分支（例如主题或功能分支）。如果是这样，那些在使用--all时会影响日志输出。
Stashes也存储在refs/下。与第二个仓库的日志相比，第一个仓库中的任何仓储都会影响git log。
答案 2 :(得分：0)
git fetch和git pull略有不同。
Git fetch用于从远程获取最新信息，而Git pull用于获取远程内容并将其与您的分支合并。
Pull = fetch + Merge。
所以，正如你所说，fetch只会显示你的分支的日志，但git pull会在你的远程变化合并后显示完整的日志。
希望它能回答你的问题。