我在MS-SQL数据库上使用Entity Framework。我正在实现一个PUT Web端点来更新“响应集”。
如果调用者指示forceSave = true,即使RowVersion不匹配,我也希望 clobber 记录。
这是我的代码,但它不起作用....
[HttpPut, Route("ResponseSets/{id:int}")]
public IHttpActionResult UpdateResponseSet(int id,
[FromBody] ResponseSet responseSetForUpdate,
[FromUri]bool? forceSave = false)
{
var db = new MyContext();
var responseSet = db.ResponseSets.FirstOrDefault(x => x.ResponseSetId == id);
if (!responseSet.RowVersion.SequenceEqual(responseSetForUpdate.RowVersion) && !forceSave.Value)
{
return new NegotiatedContentResult<LockingUser>(HttpStatusCode.Conflict,
new LockingUser(responseSet.LastUpdatedByUser), this);
}
responseSet.ResponseData = responseSetForUpdate.ResponseData;
responseSet.LastUpdatedByUser = HttpContext.Current.User.Identity.Name ?? "Anonymous";
responseSet.LastUpdatedDateTime = DateTime.Now;
db.SaveChanges();
return Ok();
}
大部分都有效!但是,有时我会从DBConcurrencyException
获得SaveChanges()
。我认为这是因为存在竞争条件。在用FirstOrDefault
读取数据库之后但在用SaveChanges
编写数据库之前,另一个进程可能会更新该行并更改RowVersion!有没有办法禁用 RowVersion检查?
我考虑使用交易开始/结束,但显然这无济于事。
我想过写一个循环,所以如果我得到DBConcurrencyException,那么它会再次读取RowVersion,并尝试再次写入......直到成功......但是jeez感觉很讨厌。