Question

在C ++中，有什么区别：

 void func(MyType&); // declaration

 //...
 MyType * ptr;

 func(*ptr); // compiler doesnt give error

 func(ptr); // compiler gives error i thought & represents memory address so 
            // this statement should correct as ptr is only a pointer
            // or address of some real var.

Answer 1

一元前缀运算符& ，应用于对象时，会生成地址对象：&obj。
类型修饰符& ，当应用于即将声明的变量时，会将变量的类型修改为 引用类型< / em> ：int&。

这同样适用于*：当作为 一元前缀运算符 应用于指针时，它将 取消引用 指针，产生对象：*ptr 当用作 类型修饰符 到即将声明的变量时，*会将类型修改为指针：int*。

以类似的方式，应用于正在声明的变量的 类型修饰符[] 会将变量的类型修改为数组，而二进制中缀运算符[] 将访问该数组的一个子对象。

类型修饰符适用于声明为 的变量，而不适用于声明它们的类型。例如，这个

int *p, **pp, i, a[10], &r = i;

定义了一个int指针，一个指向int指针的指针，一个vanilla int，一个10 int的数组和一个int参考。（后者立即被初始化，因为你不能有一个未初始化的引用。）注意 类型修饰符在语法上属于它们正在修改它的类型的声明变量 ，而不是声明变量的类型。不过，类型修饰符（*和&）会修改变量的类型。
但是，在下列情况下，p，i和a被假定为已声明的变量

*pp = &i;
a[0] = i;

*和&是一元前缀运算符，取消引用pp并产生i的地址，而[]产生第一个int对象在数组a中。

C和C ++不关心 类型修饰符 周围的空白这一事实，当它到来时会导致不同的阵营放置它们并不能让事情变得更容易有些人将类型修饰符放在类型附近。他们认为它会修改类型，所以应该去那里：

int* ptr;

缺点是在声明多个对象时会变得混乱。此

int* a, b;

将a定义为int的指针，但b为int。这就是为什么有些人喜欢写

int *ptr;
int *a, *b;

我建议不要在同一个语句中声明多个对象。 IMO使代码更容易阅读。此外，它可以让你自由选择任何一个约定。

除了类型修饰符和一元前缀运算符 &和*之外，还要进一步复杂化，还有 二进制中缀运算符 &和*，意思是“按位AND”和“乘法”。并且为了增加侮辱伤害，在C ++中你可以 overload 一元前缀和二进制中缀这些运算符的变体（以及二进制中缀 []）用于用户定义的类型，并且对于它们的语义完全免费。

Answer 2

的MyType＆安培;表示/ reference /，与指针完全不同的野兽。如果您的函数原型是

FUNC（的MyType）;

您将使用函数内部参数的副本。随着

FUNC（的MyType＆安培）;

您正在使用对象本身（即，在调用范围和被调用范围内的同一对象）。对于这种情况，它就像使用指针但使用与对象相同的“点”语法。

当然，这是一个浅薄而简单的解释。对于我来说，抓住指针下方的深渊，参考资料和其他部落需要数年时间。

*和＆amp;的含义是什么？当应用于变量名称？

2 个答案: