场景：用户在屏幕上执行操作，这会使应用程序异步加载某些数据，然后更新视图。
在我的架构中，它以这种方式完成：
我正在考虑在这种情况下进行单元测试的两种方法（让我们假设异步任务在单个测试线程中按顺序执行）：
分离时测试每个类是没有意义的，因为方法通常没有逻辑，只有委托。我们可以定义＆＃34;单位＆＃34;在演示者及其依赖关系的级别，达到服务级别（因此，我们应该只模拟服务）。从服务返回的结果应最终传递给演示者，因此我们可以测试完整路径。
我们使用的事件总线实现取决于Android运行时（绿色机器人），所以要在测试中使用它我们会创建一些智能假，这是非常复杂的。因此，单元测试最好将事件总线模拟为＆＃34;外部＆＃34;依赖。因此，对于我们的用例，我们应该分别测试路径展示器 - ＆gt;事件总线和事件总线 - ＆gt;主持人。
哪种方法对我的方案更好？
第一个似乎更直观：测试正在检查用户操作是否导致正确的视图更改。如果我们可以同步执行操作，那么管理器，异步任务和事件总线将是不必要的 - 它们只是样板，与业务逻辑无关。我错过了一些我会后悔的事吗？