Think是一个按名称顺序插入新元素的函数。 如果我在开始时使用if来分隔插入条件和其他条件,我知道如何做到这一点。但我被要求将if和while合并到一个while循环中。 我如何将insert函数集成到一个while循环中,并指向指针?
person* insert_sorted(person *people, char *name, int age)
{
person *p=NULL;//,*t=NULL,*q=NULL;
person *ptr= people;
person **ptr2ptr=&ptr;
p=malloc(sizeof(person));
if ( p == NULL ){
printf("malloc() failed\n");
return NULL;
}
else {
p->name = name;
p->age = age;
if ( people == NULL ){ // empty list
people = p;
people->next =NULL;
}
else{
*ptr2ptr = ptr;
while( (*ptr2ptr) !=NULL )
{
if ( compare_people(p, people)<=0 ) // insert at the start
break;
else if ( (*ptr2ptr)->next == NULL) //insert at the end
break;
else if ( compare_people(*ptr2ptr, p) <=0 && compare_people( p, (*ptr2ptr)->next)<=0 )//insert at the middle
break;
*ptr2ptr = (*ptr2ptr)->next;
}
//insert at the end
p->next = (*ptr2ptr)->next;
(*ptr2ptr)->next = p;
}
}
答案 0 :(得分:1)
e而不是尝试在列表中找到没有后继的person
元素,尝试找到第一个空指针。像这样(未经测试):
void insert_sorted(person **p, char *name, int age)
{
while (*p) {
p = &(*p)->next;
}
*p = malloc( ... );
/* ... */
}
这种问题通常最好用笔和纸然后画几个方框和箭头来解决。这个想法是你的&#39; p&#39;指针不再指向特定的person
,而是指向指向person
的指针。
答案 1 :(得分:0)
可以有几个选项。
如果您可以更改它,我会在compare_people函数内移动if。毕竟,在列表中添加第一个元素就像添加一个新的&#34;列表顶部&#34;元素(至少列表中的)。我知道这可以被视为&#34;作弊&#34;。确实如此!
你可以创建一个&#34;假的&#34;列表元素将始终被测试为排序列表的第一个(或最后一个)(如空名称)。 所以这个名单永远不会是空的,并且永远不会成为一个空白名单的检查&#34;测试。当然,该假项目的内容需要符合compare_people函数的语义。
实际上,成本略高于当前的O(n),O(n * log(n)),您可以使用临时支持结构(如指针数组)和qsort()来自stdlib.h,以便对列表进行排序。
最后,实现insertion sort,它会在插入新元素之前利用原始集已经排序的事实。
答案 2 :(得分:0)
该函数可以按以下方式编写(不进行测试,因为我不知道列表的某些定义)
person * insert_sorted( person **people, char *name, int age )
{
person *p = malloc( sizeof( person ) );
if ( p == NULL )
{
printf( "malloc() failed\n" );
}
else
{
p->name = name;
p->age = age;
person *prev = NULL;
person *current = *people;
while ( current && !( compare_people( p, current ) < 0 ) )
{
prev = current;
current = current->next;
}
p->next = current;
if ( prev == NULL ) *people = p;
else prev->next = p;
}
return p;
}
该函数应该像
一样调用insert_sorted( &people, name, age );
^^^^^^^
答案 3 :(得分:0)
没有测试:
person* insert_sorted(person** people, char *name, int age) {
person* added = malloc(sizeof(person));
added->name = name;
added->age = age;
added->next = NULL;
person* previous = NULL;
person* current = *people;
while (current && compare_people(current, added) <= 0) {
previous = current;
current = current->next;
}
if (!people) {
*people = added;
} else {
previous->next = added;
added->next = current;
}
return added;
}
答案 4 :(得分:0)
使用指针指针的方式不会使用间接。你只能写(*ptr2ptr)
通常写'ptr`的地方。
使用指向节点指针的指针的想法是,通过添加一个间接层,您可以从调用函数访问和修改头指针。如果你只是传入一个节点指针,那么对该指针的所有更改都是insert
函数的本地更改,并且如果需要,不会更新调用函数中列表的头指针。
您的函数签名应该已经传递指向节点指针的指针:
void insert(person **p, const char *name, int age);
并称之为:
person *head = NULL;
insert(&head, "Betty", 26);
insert(&head, "Ralph", 23);
insert(&head, "Chuck", 19);
insert(&head, "Alice", 42);
insert(&head, "Simon", 34);
输入功能时,p
是调用功能中head
的地址。当您使用
p = &(*p)->next;
*p
保存前一节点的next
指针的地址。 p
是一个“whence”指针:它包含指向您正在处理的颂歌的指针的地址。这意味着空列表不再是特殊情况。
您的函数需要返回新的头指针。很容易忘记分配它,它也为呼叫增加了一些冗余。指向指针的方法也解决了这个问题。
以下是使用将指针指针作为参数的函数的插入代码的样子:
struct person {
const char *name;
int age;
person *next;
};
int compare(const person *p1, const person *p2)
{
return strcmp(p1->name, p2->name);
}
person *person_new(const char *name, int age)
{
person *p = malloc(sizeof(*p));
p->name = name;
p->age = age;
p->next = NULL;
return p;
}
void insert(person **p, const char *name, int age)
{
person *pnew = person_new(name, age);
while (*p && compare(*p, pnew) < 0) {
p = &(*p)->next;
}
pnew->next = *p;
*p = pnew;
}
答案 5 :(得分:0)
在这里,我找到了这个问题最有用的答案:http://www.mvps.org/user32/linkedlist.html
ptr2ptr = &people;
while ( *ptr2ptr!=NULL && compare_people(*ptr2ptr,p) ) {
ptr2ptr = &(*ptr2ptr)->next;
}
p->next = *ptr2ptr;
*ptr2ptr = p;