方法中的方法太多了？

Question

在我的Main()我从MethodA()致电ClassA，然后从MethodB()拨打ClassB，依此类推。在最终将我想要的值返回到Main()之前，这大约需要5层。

有一个对象在每种方法中被传递并处理。

这是一个好习惯吗？这种情况还有另一种方法吗？

Answer 1

是的，这是一个很好的做法。

5级仍然非常接近。在500，你可能会停下来思考它，在5000它会变得令人担忧。

  

有一个对象在每种方法中被传递并处理。

它将通过引用传递，因此没有开销。

Answer 2

调用堆栈的深度为5是没有的。在Windows窗体或WPF应用程序中完成任何操作之前，您已经有一个5的调用堆栈。

将一个框架放在堆叠上会花费一些成本，但是现在你不必过于担心。你必须注意你是否要做递归的事情，因为帧的数量可以迅速增加。这可能会变得昂贵。

如果您丢失了调用堆栈的概述，则必须担心。在我看来，100的调用堆栈很难读，肯定是你是初学者。

Answer 3

如果您正在使用算法 - 例如 - 以递归方式运行一系列字符来生成每个字符组合（不，我不是一个强力密码黑客！） - 然后是一个深度递归调用堆栈也许是解决方案的一部分。

正如Henk Holterman所说，通过引用传递的每个对象只是一个指针，32位整数或64位整数，具体取决于处理器体系结构/构建配置。这是每次调用的4个字节或8个字节。