Question

我试图自动化我的测试。作为一个冒烟测试，我想在继续实际的单元测试之前用PHPMD检查我的PHP代码。听起来很合理吗？

当我的PHP文件出现致命错误时，PHPMD似乎崩溃了。对于测试，我在函数定义中添加了额外的荣誉：

function foo() {{
    // Stuff
}

如果我期望1退出代码，PHPMD似乎完全崩溃，而是返回0退出代码。渲染我的自动脚本无用。有没有办法抑制这些错误并返回预期的退出代码？对于PHPUnit，--process-isolation选项解决了这个问题，但我似乎无法为PHPMD找到这样的选项。

相关的自动化测试代码

#!/usr/bin/php
<?php

    exec('meta/phpmd', $output, $returnCode);
    if ($returnCode == 1) {
        echo '[Fail] PHP code is breaking', PHP_EOL;
        exit(1);
    } elseif ($returnCode == 2) {
        echo '[Warn] PHP code is unclean', PHP_EOL;
    } else {
        echo '[OK] Code is clean! ', PHP_EOL;
    }

Answer 1

作为一种解决方法（和可能的解决方案），可以在将语法传递给PHPMD之前检查语法。我将测试代码更改为：

#!/usr/bin/php
<?php

$dir_root = dirname(dirname(__DIR__));
$dir_php  = $dir_root . DIRECTORY_SEPARATOR . 'api' . DIRECTORY_SEPARATOR . 'App';

exec('find ' . $dir_php . ' -iname *.php | xargs -n1 php -l 2>/dev/null', $output, $returnCode);
if ($returnCode != 0) {
    echo '[Fail] PHP contains syntax errors', PHP_EOL,
         implode(PHP_EOL, $output), PHP_EOL;
    exit($returnCode);
}

exec('meta/phpmd', $output, $returnCode);
if ($returnCode == 1) {
    echo '[Fail] PHP code is breaking', PHP_EOL;
    exit(1);
} elseif ($returnCode == 2) {
    echo '[Warn] PHP code is unclean', PHP_EOL;
}

致Redlit的Winglian致信php -l代码 https://www.reddit.com/r/PHP/comments/2t7mvc/lint_an_entire_directory_of_php_files_in_parallel/

PHPMD捕获/抑制致命错误

1 个答案: